Судове рішення #19758185

       27.10.2011                    

                                                                                                                                                          

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1650/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року                                                                                м. Макіївка

          Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді                                                             Заставенко М.О.,

при секретарі                                                             Некрасові С.Ф.,

за участю представника позивача                                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  приміщенні суду в м. Макіївці  цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє по довіреності в інтересах ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

          Представник позивача  звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини вказуючи, що після смерті рідної сестри ОСОБА_2 –ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Данилова) ОСОБА_4, яка сталась 07.05.2004 року залишилось спадкове майно, яке складається з 1/6 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: Макіївка-49, вулиця Братська, будинок №16 і належить їй на підставі рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївки від 12.02.1996 року. Інших спадкоємців, крім ОСОБА_2, немає.

          У наданий законом строк ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини не зверталась, оскільки ОСОБА_3 тривалий час проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 Федерації, де і померла. В даний час ОСОБА_2 знаходилась на роботі в Італії, про смерть сестри дізналась від родичів тільки у листопаді 2004 року, коли приїхала у Макіївку. По приїзду до Макіївки, ОСОБА_2 зайнялась збором документів для оформлення спадщини після смерті сестри. У переліку документів необхідно було надати до нотаріальної контори свідоцтва про їх народження і свідоцтва про їх шлюби. Оскільки свідоцтва про народження і свідоцтва про шлюб сестри у неї не було, вона звернулась з заявою про видачу необхідних документів у Тульську область РФ –за місцем реєстрації народження сестри. Тривалий час вона не могла зібрати необхідні документи, лише у квітні 2010 року вона отримала всі документи.

          Представник позивача у судовому засіданні просив визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її сестри ОСОБА_3, померлої 07.05.2004 року, оскільки ОСОБА_2 не мала можливості, у зв’язку з роботою закордоном і збором необхідних документів звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому причина пропуску у неї поважна.

Представник відповідача - Макіївської міської ради у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, проти заявлених вимог не заперечують.  

          Суд, вислухавши пояснення Представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суд установив наступне.

          Згідно рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївки від 12.02.1996 року ОСОБА_3, на праві власності, належить 1/6 частина домоволодіння №16 по вулиці Братській у місті Макіївці. (а.с.19-21)   

          07 травня 2004 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ГИ №651898 від 09.03.2010 року. (а.с.5)

          07 червня 2007 року помер чоловік ОСОБА_3 –ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ГИ №651820 від 08.02.2010 року. (а.с.8)  Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3, крім ОСОБА_2, немає.

          Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.  

          За таких обставин суд визнає, що вимоги ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки вона є єдиним спадкоємцем після смерті сестри –ОСОБА_3 і строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин.  

          На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.6, 10, 14, 213-215 ЦПК України, суд,  

                                                 В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.    

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3  визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини  після смерті її сестри ОСОБА_3, померлої 07.05.2004 року до 27 лютого 2012 року.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

СУДДЯ:      

  • Номер: 6/569/326/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1650/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2015
  • Дата етапу: 04.12.2015
  • Номер: 22-ц/787/167/2016
  • Опис: відновлення водовідведення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1650/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: не розглядалася; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2015
  • Дата етапу: 20.01.2016
  • Номер: 6/553/231/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1650/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2017
  • Дата етапу: 03.08.2017
  • Номер: 22-ц/786/2073/17
  • Опис: Представник ПАТ КБ "Приватбанк" , заінт. ос.Дремков В.В. , Рудаковський А.В. про поновлення строку пред"явлення вик.листів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1650/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2017
  • Дата етапу: 03.08.2017
  • Номер: 6/501/19/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1650/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2018
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 6/501/22/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1650/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2018
  • Дата етапу: 29.10.2018
  • Номер: 6/501/240/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1650/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2020
  • Дата етапу: 24.12.2020
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1650/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1650/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 2/812/14874/11
  • Опис: про зменьшення розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1650/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2010
  • Дата етапу: 02.06.2011
  • Номер: 6/216/216/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1650/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2014
  • Дата етапу: 21.05.2014
  • Номер: 6/216/217/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1650/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2014
  • Дата етапу: 20.05.2014
  • Номер: 2/11/11
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1650/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація