№ 2-84\08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року.                                                                       м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді    -   Забуранного Р.А.,

при секретарі             -   Вороні Т.П.,

 за участю  позивачки ОСОБА_1, представника відповідача М .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Т. сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

 До суду із позовом звер нулася ОСОБА_1 до Т. сільської  ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй за час життя майно, яка складається з ощадного вкладу на рахунку НОМЕР_1 в ощадному банку 3025/020. Спадкоємцем по закону першої черги являється позивачка, інших спадкоємців немає.

Позивачка в шестимісячний термін не звернулася до нотаріальної контори, вважаючи  що оформить права на спадщину в будь-який час, в зв'язку з чим нотаріусом було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском строку для прийняття спадщини. Тому, позивачка просить визначити додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2.

 Позивач ка в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити.

 Предс тавник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги позивачки та не заперечував проти задоволення позову.

 Заслухавши згадані пояснення та вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов пі длягає задоволенню за такими обставинами.

 В судовому засіданні  безспірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 20 травня 2006 року, виданий виконавчим комітетом Т. сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

 За час  життя померла мала ощадний вклад на рахунку НОМЕР_1 в відділенні Ощадного банку України 3025/020, що підтверджується копією ощадної книжки.

 П озивачка являється спадкоємцем за законом, інших спадкоємців на дану спадщину немає.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка пропустила строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача повністю визнав позовні вимоги позивачки, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визначити додатковий строк позивачці для прийняття спадщини і вважає за достатній  - трьох місячний строк.      

            На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити. ОСОБА_1, 1948 року народження, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з ощадного вкладу на рахунку НОМЕР_1 в відділенні Ощадного банку України ощадному банку 3025/020.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції щляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядк у ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                Забуранний Р.А