№ 2-80\08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2008 року.                                                                                  м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді    -   Забуранного Р.А.,

при секретарі             -  Вороні Т.П.,

 за участю  позивачки ОСОБА_1, представника відповідача К.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргор оді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

            До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому за час життя майно.

           Спадкоємцем  за законом являється позивачка, інших спадкоємців на дану спадщину немає.

             У зв'язку з незнанням законодавства вона не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Просить суд визначити їй додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 

             Позивачка в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити.

             Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги позивачки та не заперечував проти задоволення позову.

             Заслухавши згадані пояснення та вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

           В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 03  від ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинений виконавчим комітетом Л. сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

                         За час життя померлий мав майно, яке складається з ощадного вкладу на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 в ощадному банку України, що підтверджується листом Маловисківського відділення № 5425 Державного ощадного банку України за № 426 від 02 вересня 2005 року та копіями ощадних книжок по вказаних рахунках.

             У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка пропустила строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача повністю визнав позовні вимоги позивачки, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визначити додатковий строк позивачці для прийняття спадщини і вважає за достатній  - трьох місячний строк.      

            На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

              Позов ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

 ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з ощадного вкладу на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 в Маловисківському відділенні № 5425 Ощадного банку України  до 01 травня 2008 року. 

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції щляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .   

Суддя                                                Забуранний Р.А