№ 2-413/07 р.

         РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

      27 грудня 2007 року                                                                    м. Новомиргород

            Новомиргородський районний суд Кіровоградської області  в складі:

            головуючого - судді                        Забуранного Р.А.

            при секретарі                                  Вороні Т.П.

            за участю  позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ :

             До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що 05 лютого 1978 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх шлюбні відносини припинилися в грудні 1997 року в зв'язку з тим, що вони не можуть знайти спільної мови у вирішенні сімейних питань, а тому просить суд розірвати їх шлюб.

            Позивач в судовому засіданні підтримав позов та просив  його задовольнити.

            Відповідачка  в судовому засіданні визнала позов та просила його задовольнити.

            Заслухавш и згадані пояснення  суд вважає, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

             05 лютого 1978 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, актовий запис № 06 від  05 лютого 1978 року, вчинений виконкомом К. сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

            За час спільного проживання у сторін народилася донька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження.

         В судовому засіданні з'ясовано, що сторони спільно не проживають так як не можуть знайти спільної мови у вирішенні сімейних питань.

          З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову та інші обставини життя подружжя, суд беззаперечно встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них (дружини), що має істотне значення.

            Суд вважає виклад ені мотиви розлучення  дійсними, що відповідає фактичним взаєминам подружжя. Шлюб необхідно розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя  і збереження сім'ї стали не можливими.

            Підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя суд не знаходить.

            Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 110-1, 112, 114 СК України, ст. ст. 130 п. 4, 174 п. 4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити. Шлюб, укладений між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом К. сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 06 від  05 лютого 1978 року - розірвати.

Вказаний шлюб припиняється  у день набрання чинності рішення  суду про розірвання шлюбу.

 При реєстрації розірвання шлюбу  та видачі відповідного  свідоцтва стягнути з позивача 10 ( десять ) гривень  державного мита на користь держави. Відповідачку від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів  апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                       Р.А. Забуранний