№ 2-46\08 р.
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
27 лютого 2008 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - Забуранного Р.А.,
при секретарі - Загородній Л.А.,
за учас тю представника відповідача Ч.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Кіровоградської філії спеціалізованого державного підприємства “Укрспецюст”, відділу державної виконавчої служби управління юстиції у Новомиргородському районі Кіровоградської області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “С.”, ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними, акту про проведення прилюдних торгів та свідоцтва про право власності ОСОБА_3,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Кіровоградської філії спеціалізованого державного підприємства “Укрспецюст”, відділу державної виконавчої служби управління юстиції у Новомиргородському районі Кіровоградської області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “С.”, ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними, акту про проведення прилюдних торгів та свідоцтва про право власності ОСОБА_3.
В ході судового розгляду по справі позивач звернувся до суду з письмовою заявою про залишення його позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у зв'язку з судовим розглядом аналогічної справи в господарському суді Кіровоградської області та просить суд повернути сплачену суму судового збору.
Представник відповідача відділу державної виконавчої служби управління юстиції у Новомиргородському районі Кіровоградської області Ч. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даної заяви.
У відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву, про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Кіровоградської філії спеціалізованого державного підприємства “Укрспецюст”, відділу державної виконавчої служби управління юстиції у Новомиргородському районі Кіровоградської області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “С.”, ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними, акту про проведення прилюдних торгів та свідоцтва про право власності ОСОБА_3 без розгляду, оскільки від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачену ним суму судового збору.
Керуючись п.4 ч.1, п.5 ч.2 ст. 83, ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Кіровоградської філії спеціалізованого державного підприємства “Укрспецюст”, відділу державної виконавчої служби управління юстиції у Новомиргородському районі Кіровоградської області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “С.”,ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними, акту про проведення прилюдних торгів та свідоцтва про право власності ОСОБА_3 без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору в розмірі 8 (восьми) гривень 50 (п'ятдесяти) копійок, сплачених у відповідності до квитанції № 25201\з24 від 29.11.2007 року та 1020 (одної тисячі двадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок сплачених у відповідності до квитанції № 25201\з26 від 29.11.2007 року у відділенні АКБ «Правекс - Банк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.
Суддя Забуранний Р.А.