1-447/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 21.10.2011 Ленинский  райсуд г. Донецка в  составе  председательствующего  судьи  Стародубцева  А.К.,  при  секретаре  Даценко  А.,  с участием  прокурора  Смирнова  А.С.,  рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  помещении  суда  уголовное  дело по  обвинению   ОСОБА_1, 226.02.1963г.р.,  гражданина  Украины,  уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_1,  не  женатого,  несовершеннолетних  детей  нет, не  работает,  проживающего  по адресу:  ІНФОРМАЦІЯ_2,  не  судимого,  в  совершении  преступлений,  предусмотренных  ст.ст.15 ч.2 –263 ч.1,263 ч.1  УК  Украины,

Установил:

          Подсудимый  ОСОБА_1 19  июня  2011г. в   районе  военного  лицея  по  ул. Куприна  в  г. Донецке,  на берегу  речки  Бахмутки  нашел  98  патронов.  Патроны  подсудимый  взял  себе,  перенес  их  по  месту  жительства  по  адресу:  АДРЕСА_1,  где  стал  их  хранить.   21.06.2011г.  примерно  в  11час.  подсудимый принес  патроны  на  ул. Кирова,  где  в  районе  рынка  у  магазина  «7  Квартал» был  задержан.   Патроны  были  изъяты  у  подсудимого  работниками  милиции.  По  заключению  экспертизы  вещественных  доказательств,   98  патронов,  изъятых  у  подсудимого,  являются  винтовочными  патронами  калибра  5,6мм  кольцевого  воспламенения,  изготовленными  заводским  способом,  т.е.  боеприпасами  к  нарезному  спортивному  и  охотничьему  оружию  калибра  5,6мм  бокового  боя,  пригодными  для  производства  выстрелов. Подсудимый  приобрел,  носил  и  хранил  боевые  припасы  без  предусмотренного  законом разрешения.

          Кроме  того, 21.06.2011г. ОСОБА_1  примерно  в  11час.  принес  указанные  выше  98  патронов  на  рынок  у  магазина  «7 квартал»на  ул. Кирова  в  г. Донецке.  Не  имея  предусмотренного  законом  разрешения,  ОСОБА_1  имел  умысел  на  сбыт  патронов, предлагал  купить  патроны    Фомину.  Однако  свой  преступный  умысел  не  довел  до  конца  по  не  зависящим  от  его  воли  причинам,  т.к.  был  задержан  работниками  милиции. Патроны –98шт.,  у  него  были  изъяты.

          Подсудимый  ОСОБА_1  в  совершении  преступлений,  предусмотренных  ст.ст.15 ч.2, 263 ч.1, 263 ч.1  УК  Украины  виновным  себя  признал  полностью.  Пояснил,  что  19  июня  2011г.  примерно  в  20час. он  находился  на  берегу  речки  в  районе  военного  лицея  по  ул. Куприна  в г. Донецке.  Среди  мусора  надел  пакет,  в  котором  были  98 малокалиберных  патрона (5,6мм.). Патроны  забрал  с  собой  и  принес  по  месту  жительства:  кв.42  дома  №53  на  ул. Кирова в  г. Донецке. Патроны  хранил  в  квартире.  21.06.2011г.  решил  продать  патроны.  С  этой  целью,  взяв  с  собой  98  патронов,  пришел  на  рынок  у  магазина  «7  квартал» на  ул.  Кирова  г. Донецка.  Там  предлагал купить  патроны  незнакомым  мужчинам,  пока  не  был  задержан  работниками  милиции. Патроны у  него  были  изъяты. Предусмотренного    законом  разрешения  на  приобретение,  ношение,  хранение,  сбыт  боевых  припасов  у  него  нет.

          В  соответствии  со  ст.299  УПК  Украины  суд  признает  нецелесообразным  исследование  доказательств  в  отношении  тех  фактических  обстоятельств  дела,  которые  никем  не  оспариваются. Подсудимый  и другие  участники  судебного разбирательства  правильно  понимают  эти  обстоятельства,  нет  сомнений  в  добровольности  и  истинности  их  позиции.

          Действия  подсудимого  правильно  квалифицированы  по  ст.263 ч.1  УК  Украины,  т.к.  он  незаконно  приобрел,  носил,  хранил  боевые  припасы,  не  имея  предусмотренного  законом  разрешения  на  это. Его  действия  правильно квалифицированы  по  ст. ст.15 ч.2, 263 ч.1  УК  Украины,  т.к. подсудимый,  не  имея  предусмотренного  законом  разрешения, совершил  покушение  на  сбыт  боевых  припасов,  выполнив  все  действия,  которые  считал  необходимыми  для  преступления  до  конца.  Но  преступление  не  было  окончено  по  причинам,  не  зависящим  от  воли  подсудимого,  т.к.  он  был  задержан,  боеприпасы  изъяты.

          Обсуждая  вопрос  о  мере  наказания  в  отношении  подсудимого,  суд  учитывает  характер  и степень  общественной  опасности  содеянного,  личность  подсудимого.  Суд  учитывает,  что  тяжких  последствий  в  результате  действий  подсудимого  не  наступило,  он  ранее  не  судим,  по месту  жительства  характеризуется  удовлетворительно.  В  содеянном  чистосердечно  раскаялся. С  учетом  изложенного  суд  считает,  что  исправление  и  перевоспитание  подсудимого  возможно  без  отбывания  наказания, с  применением  ст.ст.75,76  УК  Украины.

          Вещественные  доказательства –60  патронов,  оставшиеся  после  экспертного  исследования  следует  передать  для целевого использования  Ленинскому  РО  ДГУ. Гражданский  иск  не  заявлен.  Подлежат  взысканию  с  подсудимого в  пользу   НИИЭКЦ  при  УМВД  Украины  в  Донецкой  области расходы  по  проведению  экспертизы  вещественных  доказательств  в  сумме  258,00грн.  

          Руководствуясь  ст.ст.323,324  УПК  Украины  суд

Приговорил:

          ОСОБА_1  признать  виновным в   совершении  преступлений,  предусмотренных  ст.ст. 15ч.2 –263 ч.1, 263 ч.1  УК  Украины  и  назначить  наказание:  по  ст.15 ч.2 – 263 ч.1  УК  Украины –2  года  лишения  свободы.  По  ст.263 ч.1  УК  Украины –два  года  лишения  свободы.  На  основании  ст.70  УК Украины   по  совокупности  преступлений,  путем  частичного  сложения  окончательно  определить  наказание  в  виде  трех  лет  лишения  свободы.

В  соответствии  со  ст.75  УК  Украины, ОСОБА_2  освободить  от  назначенного  наказания, если  он  в  течение  двух  лет  не  совершит  нового  преступления  и  выполнить  возложенные  на  него  обязанности. В  соответствии  со  ст.76  УК   Украины  обязать  ОСОБА_2  сообщать  уголовно  -  исполнительной  инспекции  об  изменении  места  жительства.

          Взыскать  с  ОСОБА_1  в  пользу  НИИЭКЦ  при  УМВД  Украины в Донецкой  области  258грн.

          60   патронов  передать  Ленинскому  РО  ДГУ  для  целевого  использования.

          Мерой  пресечения  до  вступления  приговора  в  законную  силу  оставить  подписку  о  невыезде. Срок  наказания  исчислять с  момента  провозглашения  приговора.

          Апелляция  на  приговор  может  быть  подана  в  течение  15  суток  с  момента  его  провозглашения.

          Отпечатан в  совещательной  колмнате.

Судья:                                         О. К. Стародубцев