АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

               Справа №33-173\2008                                       

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2008 року                                                                                                 м. Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О., розглянувши за скаргою ОСОБА_1 матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Великобілозерського районного суду Запорізької області від 04.02.2008 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КпАП України та піддан стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік.

Як вбачається з постанови, ОСОБА_1 визнано винним в тому, що 02.02.2008 р. о 07 годині 50 хвилин, він керував автомобілем ВАЗ 2101, держномер НОМЕР_1по вул. Щорса в с. Велика Белозірка в стані сп`яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння ухилився, чим порушев вимоги п. 2.9 ПДР України.

Дана постанова суду підлягає зміні з наступних підстав.

Вивченням матеріалів про адміністративне правопорушення встановлено, що винність ОСОБА_1 в скояні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЯТ № 352955 від 02.02.2008 р., поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, викладеному у зазначеному протоколі, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких вбачається, що 02.02.2008 р., ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, держномер НОМЕР_1по вул. Щорса в с. Велика Белозірка, з ознаками алкогольного сп`яніння.

Між тим, в описовій частині постанови зазначено, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 с. 130 КпАП України, але в резолютивній частині постанови суд вказав, що ОСОБА_1 винний у скояні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України, яка передбачає повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень: керування транспортними засобами особами в стані сп`яніння, ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідного до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння. Однак докази про вчинення ОСОБА_1 протягом року однорідного правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню, у матеріалах справи відсутні, в обгрунтування такого висновку суд ніяких доказів не навів.

Крім того, накладаючи стягнення у вигляді позбавлення права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік, суддя у постанові не врахував дані про особу ОСОБА_1, який позитивно характеризується за місцем проживання, про що свідчить надана побутова характеристика.

За таких підстав постанову судді про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КпАП України не можна признати законною, у зв`язку з чим вона підлягає зміні.

Керуючись ст. 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Великобелозірського районного суду Запорізької області від 04.02.2008 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КпАП України - змінити.

ОСОБА_1 вважати притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Перший заступник

голови апеляційного суду

Запорізької області                                                                                              С.О. Бочарников