Справа № 2-1757/11р.                                                                                                       

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21.12.2011  року                                                                                                      м. Світловодськ   

          Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:   

          головуючий суддя                                          Макарова Ю.І.,   

          при секретарі                                                   Горбатюк К.А.,

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,   

ВСТАНОВИВ:

            Позивач в листопаді місяці 2011 року звернулася до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні квартирою № 43 будинку № 14 по вулиці Б.Дніпровський міста Світловодська Кіровоградської області шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

          Позовні вимоги аргументовані тим, що позивач є власником Ѕ частини вищевказаної квартири. В даній квартирі зареєстрований разом з нею відповідач. Разом з тим, відповідач з вересня місяця 2009 року в квартирі не мешкає, речей відповідача в квартирі також не має, але добровільно виписатись із квартири відповідач також не бажає. Позивач самостійно здійснює оплату всіх комунальних послуг та не може вільно розпоряджатись своєю квартирою. В зв’язку з чим, просить усунути перешкоди в користуванні квартирою шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. (а.с. 4, 20)

          В судове засідання позивач не з’явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об’ємі. (а.с. 28)

          Відповідач в судове засідання не з’явивсяь, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. (а.с. 25, 26)

          Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за відсутності відповідача суду не надходило.  

          Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

          Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

          Позивач ОСОБА_1 є власником Ѕ частини квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору дарування від 09.09.2009 року. (а.с. 5)

          Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 як колишній власник квартири, що підтверджується довідкою, виданою ЖЕК № 4. (а.с. 6)

          Згідно акту від 14.10.2011 року ОСОБА_2 не проживає в квартирі позивача з 1995 року. (а.с. 8)

          Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

          Виходячи з вимог ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ні хто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

          З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ґрунтується на положеннях закону і підлягає задоволенню.  

          На підставі викладеного, керуючись ст. 319, 321 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 64, 88, 208-215, 224-226 ЦПК України, суд -   

ВИРІШИВ :

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням –задовольнити.   

          Усунути перешкоди в користуванні квартирою № 43 будинку № 14 по вулиці Б.Дніпровський міста Світловодська Кіровоградської області шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування  квартирою № 43 будинку № 14 по вулиці Б.Дніпровський міста Світловодська Кіровоградської області.

          Заочне рішення може бути переглянуто Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.   

          Рішення надруковано в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                       ОСОБА_3