Справа №: 3-в-4/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 листопада 2011 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й., розглянувши подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Старосамбірського районного підрозділу Старосамбірського МРВ УДДУ з ПВП у Львівській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
в с т а н о в и в :
Інспектор кримінально-виконавчої інспекції Старосамбірського районного підрозділу Старосамбірського МРВ УДДУ з ПВП у Львівській області звернувся в суд з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, мотивуючи тим, що постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 03 червня 2011 року останній притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді 60 годин громадських робіт. ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, а тому просить замінити йому громадські роботи на адміністративний арешт.
В судовому засіданні інспектор кримінально-виконавчої інспекції Старосамбірського районного підрозділу Старосамбірського МРВ УДДУ з ПВП у Львівській області Щербан –ОСОБА_2 підтримала своє подання та пояснив, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт та просить замінити громадські роботи на адміністративний арешт, з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт.
ОСОБА_1 в судове засідання на неодноразові виклики не з'явився.
Заслухавши пояснення інспектора кримінально-виконавчої інспекції Старосамбірського районного підрозділу Старосамбірського МРВ УДДУ з ПВП у Львівській області, перевіривши та оцінивши документи по справі, вважаю, що в поданні слід відмовити із наступних підстав.
Судом встановлено, що, дійсно, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 03 червня 2011 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді 60 годин громадських робіт.
Постанова суду направлена для виконання до кримінально-виконавчої інспекції Старосамбірського районного підрозділу Старосамбірського МРВ УДДУ з ПВП у Львівській області.
Із подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Старосамбірського районного підрозділу Старосамбірського МРВ УДДУ з ПВП у Львівській області вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання громадських робіт.
Згідно ст. 3214 КУпАП України передбачені наслідки ухилення особи від відбування громадських робіт, а саме: у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Пунктом 3.11 Інструкції "Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт" затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25 лютого 2009 року передбачено, що після отримання постанови суду порушник викликається до органу кримінально-виконавчої інспекції. З ним проводиться бесіда, під час якої роз'яснюється порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди порушник дає підписку, в якій власноручно зазначає, про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.
В матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що інспектором кримінально-виконавчої інспекції Старосамбірського районного підрозділу Старосамбірського МРВ УДДУ з ПВП у Львівській області була проведена бесіда з ОСОБА_1, під час якої йому було би роз'яснено порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт та відсутня підписка, яка мала би бути виконана власноручно ОСОБА_1 про ознайомлення ним з порядком відбування громадських робіт.
Згідно довідки Волянської сільської ради Старосамбірського району Львівської області № 75 від 31 серпня 2011 року ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, але на даний час на території сільської ради не перебуває.
Оцінюючи наявні докази по справі, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, враховуючи те, що кримінально-виконавчою інспекцією Старосамбірського районного підрозділу Старосамбірського МРВ УДДУ з ПВП у Львівській області порушено вимоги п. 3.11 Інструкції "Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт" затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25 лютого 2009 року, не вжито заходів щодо встановлення місця проживання ОСОБА_1, його місце знаходження не відоме на час розгляду подання, вважаю що вирішити питання про заміну ОСОБА_1 громадських робіт на адміністративний арешт без його участі не можливо, а тому слід відмовити в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Старосамбірського районного підрозділу Старосамбірського МРВ УДДУ з ПВП у Львівській області про заміну ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом.
Керуючись ст. 3214 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Старосамбірського районного підрозділу Старосамбірського МРВ УДДУ з ПВП у Львівській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 –відмовити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя - підпис -
Копія вірна:
Суддя Л.Й. Ні
- Номер: 3-в/2210/1950/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-4/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Ніточко Л.Й.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2011
- Дата етапу: 04.11.2011
- Номер: 3-в/1506/7066/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-4/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Ніточко Л.Й.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 25.04.2011
- Номер: 3-в-4/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-4/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ніточко Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 3-в/510/9/24
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-4/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Ніточко Л.Й.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 3-в/220/5772/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-4/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ніточко Л.Й.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 15.12.2011
- Номер: 3-в-4/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-4/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ніточко Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-4/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ніточко Л.Й.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-4/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ніточко Л.Й.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011