Судове рішення #19749243

Справа №: 3-в-4/11      

       

                                               П О С Т А Н О В А

                                                   Іменем України

           25 листопада 2011 року                                                                      м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й., розглянувши подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Старосамбірського районного підрозділу Старосамбірського МРВ УДДУ з ПВП у Львівській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

в с т а н о в и в :

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції Старосамбірського районного підрозділу Старосамбірського МРВ УДДУ з ПВП у Львівській області звернувся в суд з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, мотивуючи тим, що постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 03 червня 2011 року останній притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді 60 годин громадських робіт. ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, а тому просить замінити йому громадські роботи на адміністративний арешт.

В судовому засіданні інспектор кримінально-виконавчої інспекції Старосамбірського районного підрозділу Старосамбірського МРВ УДДУ з ПВП у Львівській області Щербан –ОСОБА_2 підтримала своє подання та пояснив, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт та просить замінити громадські роботи на адміністративний арешт, з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання  на неодноразові виклики не з'явився.

Заслухавши пояснення інспектора кримінально-виконавчої інспекції Старосамбірського районного підрозділу Старосамбірського МРВ УДДУ з ПВП у Львівській області, перевіривши та оцінивши документи по справі, вважаю, що в поданні слід відмовити із наступних підстав.

Судом встановлено, що, дійсно, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 03 червня 2011 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді  60 годин громадських робіт.

Постанова суду направлена для виконання до кримінально-виконавчої інспекції Старосамбірського районного підрозділу Старосамбірського МРВ УДДУ з ПВП у Львівській області.

Із подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Старосамбірського районного підрозділу Старосамбірського МРВ УДДУ з ПВП у Львівській області  вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання громадських робіт.

Згідно ст. 3214 КУпАП України передбачені наслідки ухилення особи від відбування громадських робіт, а саме: у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.   

Пунктом 3.11 Інструкції "Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт" затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25 лютого 2009 року передбачено, що після отримання постанови суду порушник викликається до органу кримінально-виконавчої інспекції. З ним проводиться бесіда, під час якої роз'яснюється порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди порушник дає підписку, в якій власноручно зазначає, про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що інспектором кримінально-виконавчої інспекції Старосамбірського районного підрозділу Старосамбірського МРВ УДДУ з ПВП у Львівській області була проведена бесіда з ОСОБА_1, під час якої йому було би роз'яснено порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт та відсутня підписка, яка мала би бути виконана власноручно ОСОБА_1 про ознайомлення ним з порядком відбування громадських робіт.

Згідно довідки Волянської сільської ради Старосамбірського району Львівської області № 75 від 31 серпня 2011 року ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, але на даний час на території сільської ради не перебуває.

Оцінюючи наявні докази по  справі, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, враховуючи те, що кримінально-виконавчою інспекцією Старосамбірського районного підрозділу Старосамбірського МРВ УДДУ з ПВП у Львівській області порушено вимоги п. 3.11 Інструкції "Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт" затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25 лютого 2009 року, не вжито заходів щодо встановлення місця проживання ОСОБА_1, його місце знаходження не відоме на час розгляду подання, вважаю що вирішити питання про заміну ОСОБА_1 громадських робіт на адміністративний арешт без його участі не можливо, а тому слід відмовити в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Старосамбірського районного підрозділу Старосамбірського МРВ УДДУ з ПВП у Львівській області про заміну ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст. 3214 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Старосамбірського районного підрозділу Старосамбірського МРВ УДДУ з ПВП у Львівській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 –відмовити.   

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя                                                          -  підпис -

Копія вірна:

Суддя                                                                                                                    Л.Й. Ні            

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-в-4/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ніточко Л.Й.
  • Результати справи: клопотання задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація