Судове рішення #19743084

№  4-185/11

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           05.12.2011                                                                                 Гор. Шахтерск

       Судья Шахтерского горрайонного суда Донецкой области Шеметова Н.Г., рассмотрев  в открытом судебном заседании в зале суда гор. Шахтерска Донецкой области с участием прокурора Бондаря А.С.,   следователя Шахтерской  ГО ГУМВД Щербий А.М. согласованное с Шахтерским межрайонным прокурором представление  об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в  отношении  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Шахтерска Донецкой области, гражданина Украины, со средним-техническим образованием, работающего горнорабочим подземным ООО ЛТД «Буран»,ранее  не судимого, холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления , предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины ,

                                                  У с т а н о в и л :

  Органами досудебного следствия  ОСОБА_2 обвиняется в  умышленном причинении ОСОБА_3 тяжких телесных повреждений, действия его квалифицированы по ст. 121 ч.1 УК Украины

    В представлении следователя ставится вопрос об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с тем , что последний совершил тяжкое преступление,  находясь на свободе,  будет  препятствовать установлению истины по делу, скроется от следствия и суда.

    Выслушав пояснения задержанного, изучив материалы дела, заслушав  мнение прокурора,  поддержавшего представление следователя, защитника, возражавшего против удовлетворения постановления,суд считает, что представление  не подлежит удовлетворению  по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1,2 ст. 148 УПК Украины меры пресечения применяются к подозреваемому, обвиняемому с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.Меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый будет пытаться уклоняться от следствия и суда или исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.

  В соответствии с п.10  Постановления  Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 25 апреля 2003 года с соответствующими изменениями и дополнениями во время судебного рассмотрения представления следователя о взятии обвиняемого под стражу предметом исследования являются обстоятельства, указанные в ч.1 ст. 148 и ч. 1ст. 150 УПК Украины.

   Из материалов представленного суду уголовного дела усматривается, что   в нем не содержатся  фактические данные, которые с достаточной достоверностью позволяли бы предвидеть возможное негативное поведение обвиняемого, обуславливающее необходимость его изоляции, в частности ,в материалах дела отсутствуют фактические данные, которые позволяли бы сделать вывод о воспрепятствовании обвиняемым установлению истины по делу, на что ссылается следователь в своем представлении.

 Кроме того, суд при рассмотрении представления учитывает обстоятельства, предусмотренные ст. 150 УПК Украины, а именно то, что ОСОБА_2 имеет постоянное место жительства,работы,  посредственно характеризуется, ранее не судим имеет устойчивые социально-бытовые связи , что опровергает предположение следователя о том, что он может скрыться от следствия и суда

   Таким образом, фактически представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано лишь тяжестью  преступления, в совершении которого обвиняется ОСОБА_2, при этом какие-либо данные о том, что потерпевшему причинены именно тяжкие телесные повреждения в материалах дела отсутствуют, по делу даже не назначена судебно-медицинская экспертиза.Тяжесть инкриминируемого ОСОБА_2 преступления не может являться  основанием для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.   

   

     С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым в удовлетворении представления следователя отказать .

    На основании изложенного , руководствуясь ст.ст.148-150,165, 165-1,165-2 ч.2 УПК Украины,

                                                  П о с т а н о в и л :

       В удовлетворении представлении  следователя Шахтерского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Щербий А.М. об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу отказать.

    Копию постановления направить следователю, прокурору.

    Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                                     Н.Г.Шеметова


  • Номер: 4/620/3654/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-185/11
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Шеметова Н.Г.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2011
  • Дата етапу: 28.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація