Судове рішення #1974261

 

 

 

 

 

                                                                                                                           Cправа № 2 - 527 / 2008 року

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

 

15 квітня    2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

 

                                    головуючого судді - Шунько Г.О.,

                                    при секретарі -          Чепурко І.В.,

                               представника позивача  ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Хмелівської сільської ради  , третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора  про визнання права власності на спадкове майно , -

 

В С Т А Н О В И В:

 

            Позивач  звернувся до суду з позовом  про визнання права власності на  спадкове майно , свої  вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла  його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку  та господарськими будівлями за адресою  :  АДРЕСА_1.

Після смерті матері  він подав до нотаріальної контори  заяви про прийняття спадщини . Проте , в отриманні свідоцтва про право на спадщину у ДНК  йому було відмовлено, поскільки  реєстрація  права власності на будинок за життя матері не проводилася.

Інших спадкоємців за заповітом чи за  законом після смерті матері немає.

            В судовому засіданні представник   позивача  ОСОБА_3   підтримала позов і просила  задовольнити його,  пояснив , що позивач є  єдиним спадкоємцем після смерті  ОСОБА_2

            Представник відповідача  та третя особа  в судове засідання не з'явилися,  але надали суду заяви в яких не  заперечували проти задоволення заяви, просили справу  слухати у їх відсутність.

            Наведене дає підстави   для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленого ст. 174  ЦПК.

            Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову  суд за наявності   для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            З матеріалів справи  видно,  що   відповідно до свідоцтва про смерть   ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 6) . 

            Відповідно до технічного паспорту  померлій ОСОБА_2належав будинок з господарськими  будівлями за адресою :  АДРЕСА_1 ( а. с. 8 - 11).

            Згідно довідки  ДКП « Роменське МБТІ» ( а. с . 12 )  реєстрація права власності нерухомого майна , яке знаходиться  по АДРЕСА_1не проводилася , і згідно даних  Хмелівської сільської ради   , жилий будинок числиться за померлою ОСОБА_2

            Відповідно до довідки - характеристики  сільського голови ( а. с. 15 )  спадкоємцем на все майно після  смерті ОСОБА_2.  являється   ОСОБА_1,   інших спадкоємців немає.  

            На підставі ст. 1261 ЦК України   у першу чергу  право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі  зачаті за життя спадкодавця та народжені  після його  смерті , той ж подружжя , який його пережив , та батьки.

            Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України , спадкоємець за заповітом  чи за законом  має право прийняти спадщину або не прийняти її.

            Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини  вона належить   спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

            В силу ст.  392 ЦК  України , власник майна  може  пред'явити  позов  про  визнання його права власності , якщо  це право  оспорюється або не визнається  іншою особою.

Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свобод та  інтереси інших осіб, а тому є всі законні підстави для задоволення позову.

На підставі ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито»  Позивач ОСОБА_1   звільнений від оплати  судового збору.

           

 

            Керуючись  ч.4 ст.  130,  ч.4 ст. 174  ЦПК України , ст.  392,1261, 1268, 1270 ЦК України су д,-

 

В И Р І Ш И В:

 

Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

            Визнати  за ОСОБА_1право власності на домоволодіння, що складається   із житлового будинку літ. «А» загальною площею 58,5 кв.м. , жилою площею 24,0 кв.м. , літньої кухні літ. «Б», сараю - прибудови літ. « б» , сараю літ. « В»  , погрібу літ. « п/г», гаражу літ. « Г» , огорожі літ. « №» , дійсною  вартістю 54122 грн. , і яке  розташоване за адресою :  АДРЕСА_1, яке раніше належало  ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. 

 

 

 

СУДДЯ                   підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

 

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                                               Г.О. ШУНЬКО

 

 

 

РІШЕННЯ СУДУ НАБУЛО ЗАКОННОЇ СИЛИ  “ ________”    _______________ 2008 РОКУ

 

 

 

 

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                                               Г.О. ШУНЬКО

 

 

  • Номер: 6/716/37/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-527/2008
  • Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: ШУНЬКО Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація