Cправа № 2 -о-76 / 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Шунько Г.О.,
при секретарі - Чепурко І.В.,
з участю представника Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Васильченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відкрите акціонерне товариство « Державний ощадний банк України» в особі філії Роменське відділення №№ 147 ВАТ « Ощадбанк», Роменська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області про встановлення факту належності документу , -
В С Т А Н О В И В:
25 березня 2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою , у якій просила встановити факт , що ощадна книжка видана Філіалом № 147/01 м. Ромни , ощадного банку СРСР , на рахунок НОМЕР_1 видана на ім'я ОСОБА_1 в дійсності належить ОСОБА_1. Встановлення юридичного факту необхідно для отримання грошового заощадження.
В судове засіданні заявниця не з»явилася , але надала суду заяву , в якій прохала справу слухати у її відсутність , свою заяву підтримала в повному обсязі.
Представник Відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії Роменське відділення №№ 147 ВАТ « Ощадбанк» не з»явився, але надав суду заяву , в якій просив справу слухати у його відсутність , проти задоволення заяви не заперечують.
Представник Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Васильченко Н.В. до суду з»явилася і не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1.
Заслухавши заінтересовану особу , дослідивши матеріали справи , суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступних обставин.
Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові , місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_1., на рахунку НОМЕР_1 ощадної книжки , яка видана Філіалом № 147/01 в м. Ромни , Ощадного банку СРСР належить грошовий вклад. В даний час держава повертає населенню грошові заощадження , але заявниця не в змозі їх отримати оскільки в ощадній книжці її прізвище зазначено як « ОСОБА_1» . Згідно ж даних вказаних в паспорті , пенсійному посвідченні , свідоцтві про укладення шлюбу в графі « прізвище» значиться « ОСОБА_1».
Встановлення названого факту необхідно заявниці з метою отримання грошового заощадження , тобто має для неї юридичне значення.
В суді немає сумніву в тому , що при заповненні ощадної книжки , мало місце помилка в написанні прізвища заявниці . Працівники ощадбанку СРСР зазначили заявницю як
« ОСОБА_1» коли фактично вона є « ОСОБА_1». Таким чином заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 10,11,209,212-215, п.6 ст. 256, 257,259 ЦПК України суд , -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1задовольнити повністю.
Встановити факт , що ощадна книжка , видана філіалом № 147/01 м. Ромни , Ощадного банку СРСР, на рахунок НОМЕР_1 видана на ім'я «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: підпис...
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О. ШУНЬКО
Рішення суду набрало законної сили ______ ___________2008 р.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О. ШУНЬКО