Ульяновський районний суд Кіровоградської області    

                            Справа № 2-445/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2011 р.                                                             м. Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого –судді  Бондаренка А.А.,

при секретарі Чопенку В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ульяновка справу за позовом ОСОБА_1 до Комахідзе Звіада  про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

03.11.2011 року позивачка подала до суду позов про розірвання шлюбу з відповідачем. Позов обґрунтувала тим, що з 10.03.2009 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з Комахідзе Звідом. Від шлюбу дітей не мають. Вказала, що подружні відносини між сторонами не склалися через різності характерів, відсутність взаєморозуміння і поваги. Шлюб носить формальний характер, подальше збереження шлюбу не можливе.

Позивачка в судове засідання не з’явилась. Про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому законом порядку. Подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Також заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому законом порядку. Подав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю. Також заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З досліджених у справі доказів встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про шлюб (а.с.5) встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10.03.2009 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ульяновського районного управління юстиції, актовий запис № 11.

В силу різності характерів, відсутності взаєморозуміння і поваги в сім`ї шлюб носить формальний характер. Цю обставину судом на підставі ч.1 ст.61 ЦПК України визнано звільненою від доказування як визнану сторонами.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню  такі правові норми:

Відповідно до ч.2 ст.104, ст.110 Сімейного кодексу України  шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Згідно із ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу  суперечило б їх інтересам. Передбачені ч. ст.110 СК України обставини, що перешкоджали б розірванню шлюбу відсутні.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З досліджених судом обставин справи судом встановлено законні підстави для задоволення позову.

Тому суд приймає визнання позову відповідачем і приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.174, 213-215,224 ЦПК України; ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України,

                                                      В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

          Розірвати шлюб поміж ОСОБА_1 та Комахідзе Звіадом, зареєстрований 10.03.2009 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ульяновського районного управління юстиції, актовий запис№ 11.

          Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний  суд  шляхом  подачі  апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у  судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для  подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2