Дело № 1-0117-601/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
"23" листопада 2011 р. г.Саки
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - Мельник Н.А.
при секретаре – Савицкой О.А.,
с участием прокурора – Мараджапова З.Б.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Саки уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харцизска, Донецкой области, русского, гр-на Украины, образование средне техническое, частный предприниматель, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1; временно проживает по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого
по ст. 200 ч.1 УК Украины.
У с т а н о в и л :
Подсудимый ОСОБА_2 в конце августа 2011 года в дневное время, приобрёл в неустановленном следствием месте, на территории г. Макеевки Донецкой обл., заведомо поддельные средства доступа к банковскому счету - платёжные инструменты, выполняющие функцию идентификации, с помощью которого инициируется перевод средств со счёта банка - платёжную карту №НОМЕР_1 и платёжную карту №НОМЕР_2., 07.09.2011г. в 16:34:02 часов, в 16:34:04 часов, в 16:34:56 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по ул.Кузнецова 5\16 в г.Саки, в банкомате САС&2857 АО «Приватбанка» использовал заведомо поддельную платёжную карту №НОМЕР_1 и получил денежные средства в сумме 1100 грн.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное использование заведомо поддельных платёжных карт и получение денежных средств, ОСОБА_2 07.09.2011г., в 16:36:34 часов, находясь по ул.Кузнецова 5\16 в г.Саки, в банкомате САСК2857 АО «Приватбанка», использовал заведомо поддельную платёжную карту №НОМЕР_2 и получил денежные средства в сумме 300 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 200 ч. 1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что в конце августе 2011г. в дневное время на территории г. Макеевки Донецкой обл. он добыл пять поддельных платёжных карт. 07.09.2011г. в дневное время находясь в г.Саки, нашёл банкомат «Приватбанка», расположенный возле агентства недвижимости «Доминант». Подойдя к банкомату, осмотрелся, чтобы убедиться в отсутствии посторонних лиц. Убедившись, что за ним не наблюдают, взял одну из кредитных карт со значком «Пивград», ввёл пин-код, согласно записи на бумажке, которую хранил при себе и запросил 1000 грн. - ему было отказано, затем 500 грн. - ему так же было отказано из-за недостатка денежных средств на счёте, затем запросил 300 грн. - обналичил запрошенную сумму, после чего он сразу отошёл от банкомата, чтобы не привлекать к себе внимания. Походив недалеко от банкомата, примерно через 10 минут подошёл к банкомату. Обратно достал вторую кредитную карту со значком «Пивград», ввёл пин-код, согласно записей на бумажке и запросил 3000 грн. - ему было отказано, затем 1000 грн. - обналичил; затем запросил снова 1000 грн. - средств было недостаточно; затем запросил 500 грн. - средств было недостаточно; затем запросил 200 грн. - средств было недостаточно; затем запросил 100 грн. - обналичил. После чего он положил все обналиченные денежные средства в кошелёк и отошёл от банкомата, выкинув обналиченные кредитные карты, после чего на маршрутке уехал в г. Евпаторию. В г. Евпаторию приехал около 22 часов на автостанцию. Откуда пошёл в район старого города, где погулял и увидел банкомат «Приватбанка», расположенный возле трамвайных путей. В увиденном им банкомате пытался обналичить денежные средства с оставшихся у него трёх кредитных карт. В проведении трансакции ему было отказано, поэтому он отошёл от банкомата и выкинул кредитные карты, после чего решил уехать из г. Евпатории в г. Донецк, т.к. ему необходимо было купить запчасти к дельтопланам, поэтому от банкомата пошёл по ул. Фрунзе в направлении железнодорожного вокзала для покупки билета на поезд. 08.09.2011г. около 00 часов 30 минут, находясь в районе железнодорожного вокзала, он увидел банкомат «Приватбанка», в котором хотел обналичить принадлежащие ему лично денежные средства с принадлежащей ему лично кредитной карты, которую получил в установленном порядке в отделении «Приватбанка» в г. Харцизке. Подойдя к банкомату услышал позади себя звук хлопающих автомобильных дверей и его окружило несколько ранее незнакомых мужчин в какой-то форме. Затем к нему подошёл ранее незнакомый мужчина, как позже он узнал, это был ОСОБА_3. Они осмотрели его одежду, после чего отвезли в отделение. С суммой снятых денег согласен. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается материалами дела, однако в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины, по согласию участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия действия подсудимого, верно, квалифицировали по ст. 200 ч.1 УК Украины.
Квалифицирующий признак – использование поддельных платежных карт.
Суд, назначая наказание подсудимому учитывает степень тяжести совершенного преступления, совершено преступление средней тяжести, личности виновного по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины и чистосердечное раскаяние, а также частичное возмещение причиненного вреда. Обстоятельства, отягчающие наказание – не установлено.
С учетом изложенного подсудимому должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,
П р и г о в о р и л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 200 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в сумме 8500 грн.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, а именно: диск лазерной системы считывания, содержащий материалы фотофиксации, находящийся в деле, оставить в деле.
На приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, через Сакский горрайонный суд.
Судья Мельник М.О