Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа №  22а-13226/11        Головуючий у суді І-ї інстанції  Андріянов О.В.

99                                Доповідач Головань  А. М.   

УХВАЛА

Іменем України

16.12.2011

року  колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області  у складі:

         головуючої судді     -     Кривохижі В.І.    

          суддів                        -    Голованя А.М.

                                                  Черниш Т.В.  

         розглянула в порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного Фонду України в м. Світловодську    на  рішення  Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22  липня  2010  року  за позовом ОСОБА_3    до управління Пенсійного Фонду України про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії  , -

ВСТАНОВИЛА :

        29 квітня    2010  року позивач  звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Зазначав, що він є працюючим пенсіонером за віком. Після виходу на пенсію продовжує працювати і в 2010 році звернувся до відповідача з вимогою про перерахунок пенсії внаслідок збільшення страхового стажу. Відповідач за його заявою зробив перерахунок пенсії, однак при цьому застосував показник середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2007 рік, внаслідок чого розмір його пенсії зменшився, оскільки потрібно використати вказаний показник заробітної плати за 2009 календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

          Рішенням  Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 липня  2010  року позов задоволено.  Суд визнав протиправними дії відповідача та зобов’язав здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з часу звернення, виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську    Кіровоградської області просить скасувати рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.                      

Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.

               Під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції (ч.1 ст.303 ЦПК України).

               Позивач в 2010  році звернувся до управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську з заявою про перерахунок пенсії в зв’язку із зміною стажу роботи та заробітку.

                Відповідачем здійснено перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік. При цьому відповідач керувався ч.4 ст.42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, зі змінами, внесеними Законом України “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”та п.п.3 п.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 3530  “Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян”.

                Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 визнано неконституційним положення Закону України “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” щодо внесення змін до статей 40, 42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

                  Наведене свідчить, що на момент звернення позивача з заявою про перерахунок пенсії відновлено дію ст.ст. 40, 42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в редакції, чинній до внесення змін, а тому перерахунок пенсії проводиться із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в  середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

                Оскільки в позивача право на перерахунок виникло в 2010 році, то при перерахунку розміру його пенсії відповідач повинен був виходити із показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік.

              За таких обставин суд дійшов правильного висновку, що відповідач, застосовуючи в 2010 році при перерахунку пенсії позивача показник середньої заробітної плати за 2007 рік, діяв неправомірно.

              Доводи апеляційної скарги такого висновку суду не спростовують і підстав для зміни або скасування постанови суду не встановлено.

                Керуючись  ст.ст.195, 197, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, ст.ст.205, 206 КАС України, колегія суддів,-

У ХВ А Л И Л А :

    Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську    Кіровоградської області  – залишити без задоволення.           

Рішення  Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 липня  2010  року – залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття  і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів,  з дня отримання її копії .                                                                                                                                             

Головуюча:

Судді: