Справа №  22-ц-2009/2011  

Категорія  5  

Головуючий у 1 інстанції  Гордій В.І.  

Суддя-доповідач  Перегінець Л.В.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року                                                                                            м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючої                    Перегінець Л.В.

суддів:                    Меленко О.Є, Бойчука І.В.

секретаря                    Балагури М.О.

з участю представника  апелянта ОСОБА_3     

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Черганівської сільської ради Косівського району на ухвалу Косівського районного суду від 03 листопада 2011 року по справі за його позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки, визнання недійсним і скасування рішення , -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою  Косівського районного суду від 03 листопада 2011 року на підставі п.3 ст.46 ЦПК України залишено без розгляду позовну заяву Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Черганівської сільської ради Косівського району до ОСОБА_4 про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки, визнання недійсним і скасування рішення.

На вищевказану ухвалу Івано-Франківська міжрайонна природоохоронна прокуратура подала апеляційну скаргу в якій посилається на порушення судом норм процесуального права. Зокрема вказує на те, що вироком Косівського районного суду від 03.12.2010 року який набрав законної сили, начальника Косівського районного відділу земельних ресурсів Івано-Франківської області – ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.367 ч.1, ст.358 ч.ч.2,3 КК України. Вироком суду встановлено, що ОСОБА_5 умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб підписав Державний акт серії  ЯЖ №165958 від 28.07.2008 року,

_____________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-2009/2011 р.                                       Головуючий у І інстанції Гордій В.І.

Категорія 5                                                                             Суддя-доповідач Перегінець Л.В.

внаслідок чого відповідачу – ОСОБА_4 було незаконно передано у власність земельну ділянку площею 1,5245 га, що знаходиться в урочищі «Волійця» у с.Черганівка Косівського району Івано-Франківської області, чим завдано матеріальної шкоди державі в розмірі 4887,27 грн. Зазначена обставина не взята судом до уваги, а сам факт не підтримання сільською радою позовних вимог прокурора не могло бути підставою  для залишення позову без розгляду. Просить ухвалу Косівського районного суду від 03 листопада 2011 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

В засіданні  апеляційного  суду  представник  апелянта  доводи скарги підтримала з наведених в ній мотивів.

Представник Черганівської сільської ради та відповідач в судове засідання не з’явилися.

Вислухавши доповідача, пояснення сторони, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга  не  підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що Івано-Франківський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Черганівської сільської ради звернувся з позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки, визнання недійсним і скасування рішення.

Згідно п.3 ст.46 ЦПК України якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заява, не підтримує заявлених вимог, суд залишає заяву без розгляду.

Згідно з п.7 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.11.2011 року представник Черганівської сільської ради подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з огляду на те, що Черганівська сільська рада, в інтересах якої заявлено позов, не підтримує позовних вимог.

За таких обставин колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду. Така процесуальна дія відповідає вимогам наведених норм Цивільного процесуального кодексу України та фактичним обставинам справи. Доводи апелянта не заслуговують на увагу, оскільки не спростовують висновків суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.307, 312, ст.ст. 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Черганівської сільської ради Косівського району відхилити.

Ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2011 року  залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до  Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча                                                                                Перегінець Л.В.

Судді:                                                                                          Меленко О.Є.

                                                                                          Бойчук І.В.