Справа №  2-217/11 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21.09.2011                                                                                 смт.В-Писарівка

21 вересня 2011 року  Великописарівський районний суд  Сумської області

в складі:

                    головуючого                                          Семенової О.С.,

                    за участю секретаря                               Пасюга Н.М.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –відділ віз та реєстрацій паспортної міграційної служби В-Писарівського РВ ГУМВС України у Сумській області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням ,-

                                                              встановив:

                    Позивач ОСОБА_1  звернулася  до  суду  з  даним позовом ,  мотивуючи свої вимоги тим, що їй на праві власності належить житловий будинок з господарчими спорудами за № 5 по вул. Некрасова в смт. Кириківка  В-Писарівського району Сумської області. У вказаному будинку зареєстрований , крім неї та її дітей,  колишній чоловік ОСОБА_2, відповідач по справі, який з лютого 2010 року у  житловому приміщенні не проживає, вибув на інше постійне місце проживання, вони припинили шлюбні стосунки , він забрав свої особисті речі, але добровільно знятися з реєстрації відмовляється. Прохає визнати його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням у будинку.

          Позивач  ОСОБА_1 у судове засідання надала письмову заяву про підтримання своїх позовних вимог у повному обсязі та слухання справи без її участі.

          Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи у судове засідання не з’явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки  в матеріалах справи. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін у заочному порядку.

          Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючі докази, вважає,  що  позовні  вимоги   підлягають  повному задоволенню з таких підстав.

          Судом  встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

          Судом установлено, що  позивачу на праві власності згідно договору купівлі-продажу від 16.04.1998 року належить   жилий будинок з господарськими спорудами  № 5 по вул. Некрасова  в смт. Кириківка  В-Писарівського району  / а. с. 6 /. Як вбачається з будинкової книги  / а.с.10-12 / відповідач ОСОБА_2 з 23.12.2008 року зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 . З матеріалів справи слідує, що  шлюб між сторонами зареєстрований 18.02.2009 року / а.с.14/,  розірваний за рішенням Великописарівського районного суду від 16.05.2011 року,  яким встановлено, що ОСОБА_2 не проживає разом з позивачкою з лютого 2010 року в зв’язку з розпадом сім’ї та припиненням шлюбних стосунків / а. с. 15/. Відповідно довідки Кириківської селищної ради ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично за вказаною адресою не проживає / а.с.13/.

          Згідно ст. 155 ЖК України житлові будинки, що знаходяться в особистій власності громадян, не можуть бути в них вилучені, власник не може бути позбавлений права користування жилим будинком.

          Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Статті 107, 167 ЖК України передбачають, що у разі вибуття членів сім’ї на постійне місце проживання в інший населений пункт або в інше жиле приміщення у тому ж населеному пункті, він втрачає право користування цим приміщенням з дня вибуття.

          На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для  визнання відповідача таким, що втратив право на користування житлом, оскільки він вибув з місця своєї реєстрації на інше постійне місце проживання в інше жиле приміщення в іншому  населеному пункті, про що свідчить припинення шлюбних стосунків між сторонами.

          Керуючись  ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 225-228 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст.ст. 107, 155, 167 ЖК України, -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -  задовольнити  повністю.

          Визнати ОСОБА_2 таким, що  втратив право на користування жилим приміщенням у жилому будинку № 5 по вул. Некрасова в смт. Кириківка Великописарівського району Сумської області.

          Зобов’язати відділ віз та реєстрацій паспортної міграційної служби В-Писарівського РВ УМВС України у Сумській області зняти з реєстрації  ОСОБА_2 за адресою  смт. Кириківка В-Писарівського району Сумської області, вул. Некрасова, 5.

          Заочне рішення може бути переглянуте В-Писарівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10–ти днів після його проголошення шляхом подання апеляційної скарги  до апеляційного суду Сумської області через  В-Писарівський районний суд  . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                        Суддя                                               О.С.Семенова