ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                                                                                      Справа № 1-78/11                                                                                                                                                                   

24 листопада 2011 року

Зарічненський районний суд  Рівненської області в складі:

головуючого судді          Зейкан Н.М.

при секретарі                    Савич Ж.В.

з участю прокурора         Кругліцького М.М.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в смт. Зарічне справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України,  одруженого,  ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,не судимого, за  ч.1 ст.122 КК України

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2011 року близько 15-ї години ОСОБА_1 в житловому будинку по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, під час сварки з дружиною ОСОБА_2, умисно наніс останній один удар в праву сторону обличчя потерпілій, заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи в ділянці правого суглобового паростку, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинило довготривалий розлад здоров’я.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину. В скоєному щиро кається. Просив звільнити його від покарання, як особу, яка потерпіла від наслідків аварії на ЧАЕС, внаслідок акту амністії.

У відповідності ч.3 ст.299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з’ясувавши правильне розуміння підсудним  змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позицій, роз’яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною і кваліфікує його дії за  ч.1 ст.122 КК України, як умисне нанесення тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які не є небезпечними для життя і не потягло за собою тяжких наслідків, передбачених ст.121 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу підсудного, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Як особа, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, вперше притягується до кримінальної відповідальності,  має на утриманні одну неповнолітню дитину, є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд рахує, що підсудному ОСОБА_1  слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі.

           Враховуючи, що ОСОБА_1, є потерпілими від Чорнобильської катастрофи 3 категорії, скоїв злочин, який не є тяжким або особливо тяжким, а тому у відповідності з п.е ст.1, ст.6 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08 липня 2011 року, ОСОБА_1 слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.122 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі –два роки.

На підставі п.е ст.1, ст.6 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08 липня 2011 року, звільнити ОСОБА_1 від призначеного судом покарання.  

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1, залишити   попередній -  підписку про невиїзд.

Речові докази по справі відсутні.

     На вирок суду може бути подана апеляція до  апеляційного суду в Рівненській області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Зарічненський районний суд.

Головуючий