І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                              

                                                                     Р І Ш Е Н Н Я                              Справа № 2-358/11

26 вересня 2011 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:                                                                                 судді                                        Джерелейко О. Є.                     

                                                  при секретарі                     Палій Л.Г.                                                                      особи, які беруть участь у справі:  

          позивач                              ОСОБА_1

                                                  відповідач                              ОСОБА_2                    

          розглянувши  у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  “Про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей”,-

у с т а н о в и в:

          У вересні  2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася в Софіївський районний суд з вищевказаною позовною заявою.  В обґрунтування позовних вимог позивач вказує  на те, що з відповідачем ОСОБА_2 мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

          Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дітей, ухиляється від свого обов’язку по утриманню неповнолітніх дітей,   у зв'язку з цим позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в твердій грошовій сумі, а саме 300 грн. на сина  ОСОБА_5 до виповнення повноліття та 700 грн. на дочку  ОСОБА_6  до виповнення повноліття та відповідно до ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць

Позивач підтримала позовні вимоги в судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позову,  мотивуючи свої заперечення тим, що має невисоку заробітну плату, залишив дітям майно, сам має іншу дружину, яка є вагітною, позивач також має заробітну плату та земельну ділянку, тому має змогу утримувати дітей . Згоден сплачувати аліменти в сумі 300грн. на обох дітей щомісяця.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із таких підстав.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.                              В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що сторони мають двох дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 3-4). Згідно із довідкою Кам’янської сільської ради діти  проживають разом з батьками  та перебувають  на їх утриманні (а.с.5). На час розгляду справи відповідач проживає окремо від позивача та дітей, коштів на утримання дітей не надає, що визнали в судовому засіданні сторони. Позивач працює фельдшером у Кам’янському ФАПі Софіївської райлікарні та отримує заробітну плату (а.с.8). Окрім того, позивач ОСОБА_1  має земельну ділянку (пай) площею 7,5300 га. та для ведення особистого селянського господарства площею 1,0га (а.с. 6). Відповідач має постійне місце роботи, працює охоронником  ТОВ «Гамаюн»в м.Кривого Рогу, регулярно отримує заробітну плату (а.с.7). Відповідач теж має земельну ділянку (пай) площею 7,5398 га. та для ведення особистого селянського господарства  площею 1,58га (а.с. 6). Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонами не надано.

Згідно із ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач має мінливий дохід, оскільки частину доходу отримує  від  одноосібного  обробітку належної йому земельної ділянки площею 7,5398 га , що підтверджує довідка  Кам»янської сільської ради на а.с.14. Тому розмір аліментів має визначатись  у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів  суд враховує мінімальні потреби дітей, що закріплені у вигляді прожиткового мінімуму   для дітей віком до 6 років у сумі 832 гривні на місяць на день винесення рішення та для дітей  від 6 до 18 років у сумі 997 грн. на місяць  на день винесення рішення, що передбачено ст.21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік». Також судом враховується можливість  утримання дітей з боку матері, яка отримує заробітну плату та має земельну ділянку.  Позивачем не надано доказів щодо отримання відповідачем більшого розміру заробітної плати, ніж зазначено у довідці на а.с.7, а відповідачем не надано доказів щодо передачі дітям у власність майна в рахунок стягнення аліментів  та щодо наявності інших утриманців.

          За таких обставин,  суд приходить до висновку, що з відповідача  необхідно стягувати аліменти на підставі ст.184 СК України на користь позивача на  утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень на кожну дитину  щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 08 вересня 2011 року

          Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно з ч.3 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір  в сумі 51 гривня та затрати на інформаційно –технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

          На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, п.1 ч.1 ст.367  ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

          Стягувати з ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно   на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 300  (Триста) гривень на кожну дитину  щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 08 вересня 2011 року.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону

В задоволенні решти позовних вимог відмовити як необгрунтованих.          

          Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі               51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.00 коп.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня проголошення рішення.          

           Суддя:                                                                                О. Є. Джерелейко