Справа № 2-365/11

ОКРЕМА УХВАЛА

13 грудня 2011 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

          головуючого          -          судді          Гвоздика А. Є.,

          при секретарі                              Цихоцькій Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області про стягнення грошової надбавки за вислугу років,-

ВСТАНОВИВ:

        Рішенням суду від 13 грудня 2011 року  частково були задоволені позовні вимоги  ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Диканського району щодо стягнення грошової надбавки  за вислугу років , компенсації втрат частини заробітної плати у зв'язку порушенням строків її виплати та безпідставно вирахуваних коштів  її заробітної плати.

Як було встановлено в судовому засіданні   підставою звернення позивачки до суду було невірне нарахування  бухгалтерією  Андріївської сільської ради  Диканського району заробітної плати  колишній завідуючій дитячим садком, який  належить вказаній сільській раді., а саме додаткової заробітної плати у вигляді  грошової надбавки за вислугу років.

Так, з наявної в позивачки трудової книжки та  архівних довідок  в суді встановлено, що    позивачка  стала працювати в дитячому садку в с. Адріївка Диканського району  з 01 серпня 1986 року  спочатку на посаді  медичної сестри , а потім вихователя та завідуючої  вказаного дошкільного  навчального закладу.

Згідно проведених розрахунків  доплату за вислугу років  в розмірі 30% позивачка повинна була отримувати  з 01.08.2006 року, коли  вона вже працювала  на посаді вихователя і мала  стаж педагогічного працівника 20 років. Але, незважаючи на цю обставину,  працівники бухгалтерії  Андріївської сільської ради  з 01.08.2006 року по 01.08.2008 року продовжували нарахування  вказану вище  надбавку лише  в розмірі 20%, що є  грубим порушенням чинного законодавства по оплаті праці.  За вказаний період позивачці безпідставно  не було виплачено  1402 грн. 68 коп.

Крім того, з заробітної плати позивачки  безпідставно  з зарплати  в жовтні- листопаді 2010 року  було утримано кошти в сумі 755 грн. 99 коп.,  яка  позивачці  на  думку представника позивача була виплачена помилково, хоча будь-яких  доказів суду  про це надано не було.

Неправомірні дій відповідача по справі змусили позивачку за захистом своїх прав звернутися до суду, хоча  вказане спірне питання можливо було вирішати в позасудовому порядку.

Тому, суд з метою  недопущення  подібних випадків відповідачем щодо не вірного нарахування заробітної плати  та  своєчасного  розрахунку  з  працівниками Андріївської ради  змушений реагувати на це окремою ухвалою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 211 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

         Копію окремої ухвали направити голові  Андріївської сільської ради Диканського   району Полтавської області  для прийняття передбачених законом мір реагування з метою недопущення подібного в подальшому. 

Про вжиті заходи необхідно письмово повідомити суд протягом місяця з дня надходження окремої ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: