Справа №2-1994 2007 р
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2007 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
в складі судді Сєлютіної Н.М.
при секретарі Дюковій Г.Б.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2пре розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 26.07.80р. Ківшарівською Селищною Радою Харківської обл., за актовим записом №58, зазначивши, що спільно з відповідачем не мешкають за причини постійних сварок, відсутності взаєморозуміння, та взаємоповаги, родина фактично розпалась. Просить розірвати шлюб, витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на неї.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги повністю підтримала і просила їх задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 26.07.80р. Ківшарівською Селищною Радою Харківської обл., за актовим записом №58 (а.с.4).
Подружжя спільно не мешкає, шлюбно-сімейних відносин не підтримують, не бажають поновити стосунки та зберегти сім'ю. їх подальше спільне життя, збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст.10, 11,60, 209, 212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, зареєстрований 26.07.80р. Ківшарівською Селищною Радою Харківської обл., за актовим записом №58.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАГС стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави мито в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської обл. через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.