Справа  № 2-822/11

У Х В А Л А

21 грудня 2011 року                                  Шаргородський районний суд Вінницької області  

          в складі: головуючого судді – Славінської Н.Л.

при секретарі                             Бабиній І.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Слободо-Шаргородської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

          07.12.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Слободо-Шаргородської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини, в якому зазначив, що 24.10.2007 року помер його батько – ОСОБА_2, який по день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, яке відноситься до Слободо-Шаргородської сільської ради. Після його смерті залишилось спадкове  майно, а саме – земельна частка (пай),  майновий пай та житловий будинок по вул. Комуністична, 32 в с. Будне.    Він є спадкоємцем по закону, але оформити спадщину після смерті батька – ОСОБА_2 він не може, оскільки пропустив строки звернення у нотаріальну контору з заявою про  оформлення спадщини.

Причиною пропуску терміну для оформлення спадщини стало невірне роз’яснення працівників сільської ради щодо строків та порядку оформлення спадщини.   

         Просить визнати строк для прийняття спадщини, яка відкрилася  після смерті 24 жовтня 2007 року його батька - ОСОБА_2, пропущений ним з поважних причин та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в шість місяців.

         В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив залишити його позов без розгляду, про що надав письмову заяву ( а. с. 16 ).  

        Відповідно до ч.1п.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

       Згідно ч.11 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України  для судового розгляду.

         Тому, суд вважає, що  заява позивача про залишення його позову без розгляду підлягає задоволенню.

         Керуючись ст.ст.130 ч.11,207 ч.1 п.5, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

 Позовну заяву ОСОБА_1 до Слободо-Шаргородської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини – залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області  через Шаргородський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

          Суддя: