Справа № 2-416/2007 р.

РІШЕННЯ

 Іменем України

27 серпня 2007 р.

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кузьмич Г.Л.

при секретарі Яцюрі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Раково-Ліської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі, та власником сертифікату іменних акцій,

Особи, які беруть участь у справі: позивачка - ОСОБА_1

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі, та сертифікату іменних акцій, в якій зазначає, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року уклала шлюб з ОСОБА_2

Від даного шлюбу у них народилося троє дітей - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4року народження.

За час спільного проживання позивачка з ОСОБА_2 побудували житловий будинок з надвірними будівлями в ІНФОРМАЦІЯ_5

04 квітня 2005 року чоловік позивачки помер, після чого відкрилась спадщина на належне його майно (сертифікат інвестиційних сертифікатів іменний «Нафтаенерго Інвест», «Укртелеком»), в тому числі на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за вищезазначеною адресою.

Правовстановлюючі документи на вищезазначене будинковолодіння у позивачки відсутні.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 які рахуються за покійним ОСОБА_2 та власником сертифікату Інвестиційних Сертифікатів «Нафтаенерго Інвест», сертифікату іменних акцій «Укртелеком», які також належали покійному чоловіку позиваки.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав зазначених в позовній заяві і просить їх задовольнити.

2

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши подані докази, заслухавши пояснення позивачки, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що позивачка, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, (паспорт серії АС № НОМЕР_1 від 06.12.1995 року (а.с. 15),ІНФОРМАЦІЯ_1 року уклала шлюб з ОСОБА_2 (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ЕГ НОМЕР_2відІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 14).

За час спільного проживання позивачки та ОСОБА_2ними був побудований житловий будинок по ІНФОРМАЦІЯ_5 про що свідчить будівельний паспорт на забудову земельної ділянки (а.с. 8-9), рішення виконкому Раковоліської сільської ради від 13.11.1995 року (а.с. 9), згідно якого ОСОБА_2 виділено земельну ділянку і надано право на будівництво житлового будинку за вищезазначеною адресою, виготовлено генеральний план забудови земельної ділянки ОСОБА_2 (а.с. 10), який затверджено районним архітектором та проект одноквартирного трьохкімнатного житлового будинку (а.с. 11), акт виносу в натуру меж земельної ділянки і розмітки (а.с. 12).

В даному житловому будинку, згідно будинкової книги для прописки реєстрації громадян, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. а.с. 4-7) прописані ОСОБА_2 позивачка та їх діти.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_2. помер, що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 17).

Згідно довідки, виданої Раковоліською сільською радою НОМЕР_4від 18.07.2007 року (а.с. 13) після смерті ОСОБА_2залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться по ІНФОРМАЦІЯ_5 і були збудовані померлим спільно з дружиною перебуваючи в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Після смерті ОСОБА_2відкрилась спадщина на 1/2 частину вищезгаданого будинку та надвірних побудов.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Як зазначено у ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В частині 4 вищезазначеної статті зазначено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими,  що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених

3

частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Підстав для визнання відмови від прийняття спадщини недійсною суд не знаходить.

Тому враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться по ІНФОРМАЦІЯ_5 і до смерті належали ОСОБА_2 слід визнати за позивачкою.

В частині позовних вимог про визнання права власності позивачки на сертифікат Інвестиційних Сертифікатів «Нафтаенерго Інвест», сертифікат іменних акцій «Укртелеком», які належали покійному чоловікові позивачки, суд відмовляє, оскільки дане право власності встановлюється в нотаріальному порядку.

Керуючись ст. ст. 15 ч.1, 30, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. 68 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольни частково.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходяться по ІНФОРМАЦІЯ_5 і до смерті належали ОСОБА_2.

В решті частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області

шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня

проголошення рішення, та подачі апеляційних скарг протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження через. Камінь-Каширський

районний суд.