Судове рішення #19716350

 Справа № 2-о-43/11

РІШЕННЯ

іменем України

27 жовтня 2011 року                                                м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді          Гамули Б.С.,

при секретарі                                      Семенюк О.В.,

з участю заявника                              ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

          17 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що з липня 1952 року її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 почали проживати у фактичних шлюбних відносинах та вести спільне господарство, однак шлюб офіційно не реєстрували. 27 березня 1960 року в них народилася дочка ОСОБА_4, а 28 лютого 1962 року дочка ОСОБА_5. ОСОБА_2 називав їх своїми дочками та піклувався про них як про рідних дітей. Оскільки шлюб батьків не був зареєстрований, тому в свідоцтві про народження заявника в графі „Батько” почерк.

20 листопада 1988 року ОСОБА_2 помер. В даний час виникло питання про прийняття спадщини після його смерті та оформлення спадкових прав. Через відсутність запису про батька у свідоцтві про народження заявник не може підтвердити свій родинний зв’язок з ОСОБА_2

          Посилаючись на зазначені обставини, просить суд винести рішення, яким встановити, що ОСОБА_2, який помер 20 листопада 1988 року являвся її батьком.

          Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю. Пояснила, що ОСОБА_2 є її батьком, однак через те, що батьки офіційно не зареєстрували свій шлюб, відомості про батька у свідоцтво про її народження не внесли.

          Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилась, подала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, заявлені вимоги визнає повністю.

           Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали у фактичних шлюбних відносинах та вели спільне господарство з липня 1952 року. 28 лютого 1962 року в них народилася дочка ОСОБА_5, яку ОСОБА_2 називав своєю дочкою та піклувався про неї як про рідну дитину.

          Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

          З оглянутих в судовому засіданні свідоцтва про народження ІV-УР № 198958 від 09.03.1962 року (а.с. 10), свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 257950 від 30.11.1994 року (а.с. 13), паспорта АС 490028 від 25.12.1998 року (а.с.3) вбачається, що заявник ОСОБА_1 народилася 28 лютого 1962 року в с. Грудки Камінь-Каширського району Волинської області. У свідоцтві про її народження в графі „Мати” міститься запис ОСОБА_3, а в графі „Батько” – прочерк.

          Той факт, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 підтверджується дослідженої в судовому засіданні довідкою Грудківської сільської ради Камінь-Каширського району № 1355 від 03.10.2011 року (а.с. 16), в якій зазначений даний факт. Крім того, аналогічні показання дали в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_7, які підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали у фактичних шлюбних відносинах, 28 лютого 1962 року в них народилася дочка ОСОБА_5, яку ОСОБА_2 визнавав своєю дочкою.

          Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

          Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що у матеріалах справи, показаннях свідків знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2, який помер 20 листопада 1988 року, являвся батьком заявниці.

Керуючись ст.ст. 4, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд  

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 20 листопада 1988 року, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, заінтересованою особою – протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

 



Суддя:                  ОСОБА_8




  

  • Номер: 22-ц/793/2075/17
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2017
  • Дата етапу: 02.11.2017
  • Номер: 2-о/1509/872/11
  • Опис: встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 2-о/617/11
  • Опис: про надання Лагуті М.М. амбулаторної психіатричної допомоги
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 2-о/4231/11
  • Опис: про визнання громадянина безвісно відсутнім
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація