Справа № 2-1650/11  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 року                                                   Конотопський міськрайонний суд Сумської області                                                                                                                                        

             в складі:

                    головуючого судді     Буток Т.А.

                    при секретарі              Осадчій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, треті особи: комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації: Конотопська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно,-

                                                                         ВСТАНОВИВ :

          Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, уточнивши позовні вимоги, просить встановити факт належності на праві приватної власності нежитлових приміщень, а саме: цеха, побутової кімнати та комори загальною площею 86 кв.м., що розташовані в цілому вбудованому нежитловому приміщенні по вул. Вирівській, 9 у м.Конотопі, ОСОБА_3, який помер 7 листопада 2010 року та визнати за нею право власності на вищевказані приміщення в порядку спадкування. Свої вимоги обгрунтовує тим, що в м.Конотоп по вул. Вирівській, 9 знаходиться ціле вбудоване нежитлове приміщення площею 231,2 кв.м., яке зареєстроване за нею на підставі свідоцтва про право на спадщину. Раніше вказане приміщення належало її батьку ОСОБА_3, який помер 7 листопада 2010 року. Батько придбав приміщення у кооперативі “Електрон”, членом якого він був на підставі акта ліквідаційної комісії кооперативу “Електрон” від 08.021995 року. В свою чергу кооператив “Електрон” придбав дане приміщення у Конотопського комбінату громадського харчування і в приміщеннях площею 86 кв.м. був розташований цех по виготовленню пам”ятників. Після того, як вказана частина будівля була придбана ОСОБА_3 у кооператива “Електрон”, йому було передано  в користування повністю будівлю площею 231,2 кв.м., в тому числі приміщення площею 86 кв.м., в якому також продовжував працювати цех по виготовленню пам”ятників, що було основним видом підприємницької діяльності ОСОБА_3 Після смерті батька, вона успадкувала все його майно, в тому числі і частину будівлі по вул. Вирівській, 9 в м.Конотоп, але належним чином оформити спадщину не може, оскільки в КП Конотопське МБТІ за померлим зареєстровано ціле вбудоване нежитлове приміщення загальною площею 145,2 кв.м., а нежитлове приміщення площею 86 кв.м. не зареєстровано, хоча саме в цьому приміщенні знаходився та знаходиться і по теперішній час цех по виготовленню пам”янтиків.  У зв'язку з вищевикладеним і звернулася з вказаним позовом до суду.

          В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

          Відповідач: Конотопська міська рада в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду  ( а.с. 51).

          Третя особа: комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти  позову не заперечує ( а.с. 39).

          Третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника,  проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 50).

          Суд, вислухавши пояснення позивачки, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно ЯЯЯ № 171875 від 07.07.2005 року, ОСОБА_3 є власником цілого вбудованого нежитлового приміщення загальною площею 145,2 кв.м. по вул. Вирівській № 9 у м.Конотоп ( а.с. 12), а згідно ОСОБА_4 з реєстру прав власності на нерухоме майно №  30278505 від 14.06.2011 року  ОСОБА_3  є власником цілого вбудованого нежитлового приміщення загальною площею 231,2 кв.м. по вул. Вирівській № 9 у м.Конотоп, самочинно приєднана частина будівлі “А-1” ( квартира № 7) в зв”язку з  чим збільшилася площа.

          З копій інвентарних справ на нежитлове приміщення по вул. Вирівській, 9 м.Конотоп вбачається, що нежитлове приміщення площею 85,8 кв.м. ( цех 67,5 кв.м., побутова 10,8 кв.м та кладова 7,5 кв.м.) входить до цілого вбудованого нежитлового приміщення загальною площею 231,2 кв.м. по вул. Вирівській № 9 у м.Конотоп ( а.с. 15-30).

          Відповідно до довідки Комунального підприємства Конотопське МБТІ № 229 від 18.08.2011 року ціле вбудоване нежитлове приміщення пл. 231,2 кв.м., яке розташоване по вул. Вирівській № 9 у м.Конотоп зареєстроване по обліку бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Конотопською держнотконторою 21.06.2011 року р№ 1-943; раніше  ціле вбудоване нежитлове приміщення пл. 145,2 кв.м. належало на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Конотопської міської ради 07.07.2005 р.; самочинно ОСОБА_3 приєднав частину будівлі “А-1” ( квартира № 7 пл. 86 кв.м.) та відомостями кому належить вказана квартира БТІ не володіє (а. с.7,8).

          Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 167048, ОСОБА_3 помер 07 листопада 2010 року в м.Конотопі Сумської області ( а.с. 11).

          З копії ОСОБА_4 про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 27291091 від 21.06.2011 року вбачається, що спадкоємцем майна спадкодавця ОСОБА_3, яке складається з  цілого вбудованого нежитлового приміщення по вул. Вирівська, 9 у м.Конотоп, є ОСОБА_2 ( а.с. 9) та за нею зареєстровано право власності на ціле вбудоване нежитлове приміщення № 9 по вул. Вирівській у м.Конотоп ( а.с. 10).

          Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

          Згідно довідки Конотопської міської державної нотаріальної контори № 1882/01-16 від 07.12.2011 року, після померлого 07.11.2010 року ОСОБА_3 за р. № 1-902 видано свідоцтва про право на спадщину за законом на ім”я доньки померлого ОСОБА_1; 21.06.2011 року додатково на ім”я вищевказаної спадкоємиці за р. №№ 1-941; 1-943 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 та на ціле вбудоване нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м.Конотоп, вул. Вирівська, 9 ( а.с. 50).

          Свідок ОСОБА_6 пояснила, що померлий ОСОБА_3 був її чоловіком, він дійсно здійснював підприємницьку діяльність по виготовленню пам”ятників в належному йому нежитловому приміщенні площею 86 кв.м. по вул. Вирівській, 9 в м.Конотоп.

          Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_4, кожен окремо, пояснили, що добре  знали померлого ОСОБА_3, так як працювали разом в кооперативі “Електрон”, він дійсно викупив нежитлове приміщення площею 231,2 кв.м., в тому числі приміщення площею 86 кв.м., в якому також продовжував працювати цех по виготовленню пам”ятників  по вул. Вирівській, 9 в м.Конотоп.

          У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

           Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід встановити факт належності на праві приватної власності нежитлових приміщень, а саме: цеха, побутової кімнати та комори загальною площею 86 кв.м., що розташовані в цілому вбудованому нежитловому приміщенні по вул. Вирівській, 9 у м.Конотопі, ОСОБА_3, який помер 7 листопада 2010 року та визнати за ОСОБА_2 право власності на вищевказане приміщення в порядку спадкування.

          Керуючись  ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст. 10, 57-60, 209,212, 214, 215, 218 ЦПК України,-

                                                                      ВИРІШИВ :

          Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити.

          Встановити факт належності на праві приватної власності нежитлових приміщень, а саме: цеха, побутової кімнати та комори загальною площею 86 кв.м., що розташовані в цілому вбудованому нежитловому приміщенні по вул. Вирівській, 9 у м.Конотопі, ОСОБА_3, який помер 7 листопада 2010 року.

          Визнати за ОСОБА_2 право власності на нежитлове приміщення, яке складається з цеха, побутової кімнати та комори загальною площею 86 кв.м., що розташоване в цілому вбудованому нежитловому приміщенні по вул. Вирівській, 9 у м.Конотопі  в порядку спадкування.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні – в той же строк з моменту отримання копії рішення.

          Суддя                                                                                                    Буток Т.  А.