2-131/11

   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 березня 2011 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області  у складі:

головуючого судді                     Живоглядова А.М.,

при секретарі                     Нестер М.А.,                                                                      

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Магдалинівка  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

           До Магдалинівського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, посилаючись на те, що 15 січня 2009року  між ним та відповідачкою ОСОБА_2 укладено договір позики, згідно якого відповідачка позичила у нього 2 000 доларів США, які   зобов’язалася повернути до 01 листопада 2009 року, про що надала розписку. Однак, у встановлений строк відповідачка борг  не повернула, у зв’язку з чим просить стягнути суму боргу в примусовому порядку в сумі 15 884 грн. по курсу гривні відносно до долара США, а також судові витрати.

               У судове засідання позивач не з’явився, до суду надійшла заява відповідно до якої просив справу розглядати без його участі, позов підтримав, просить позов задовольнити.

               Відповідачка  у судове засідання не з’явилась, надійшла заява відповідно до якої просила справу розглядати без її участі, вимоги позивача визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до  задоволення.

                 Як встановлено судом, 15 січня 2009 року між сторонами  укладено договір позики, згідно якого відповідачка позичила у ОСОБА_1 2 000 доларів США, які зобов’язалася повернути до 01 листопада 2009 року, що вбачається з розписки від 15 січня 2009 року          (а.с. 3), факт складання якої сторонами у справі не оспорюється.

                 Однак, у визначений строк відповідачка суму боргу не повернула.

Відповідно до ст.1046  ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність другій грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

                   Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору        ( ст.525,526 ЦК України).

          Крім того відповідно до ч.1 ст. 533 ЦК України грошове зобов’язання повинне бути виконане у гривнях. Ч.2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативним документом. На час подання позовної заяви офіційний курс долара США становив 795, 20 грн. за сто доларів США тобто при перерахунку сума боргу склала 15 884 гривні (а.с.5).              

          Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

          У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.174 ЦПК України).   

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.61 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

          Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача слід стягнути сплачені позивачем витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи –120 грн. та 158 грн. 84 коп. судового збору.

           Керуючись ст. ст. 10,11,60,169,208,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-                                      

                                                               В И Р І Ш И В  :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 15 884  (п'ятнадцять тисяч вісімсот  вісімдесят чотири)  гривні боргу, 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 158 грн. 84 коп.  судового збору, а всього 16 162 (шістнадцять тисяч сто шістдесят дві) гривні 84 (вісімдесят чотири) копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання рішення.     

Суддя                           А.М. Живоглядов