2-174/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 р.  Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -             Живоглядова А.М.,

при секретарі -                       Нестер М.А.,          

за участю:

позивача -                               ОСОБА_1,

представника позивача -            ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3                    

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Магдалинівка цивільну справу              за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Відділ Держкомзему у Магдалинівському районі Дніпропетровської області про виділ частки                  в натурі на місцевості, що є у спільній частковій власності, -  

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області                  з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа відділ держкомзему                                в Магдалинівському районі Дніпропетровської області про виділ 1/2 частки в натурі з майна,                         що є у спільній частковій власності. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка в позовній заяві так і в ході  судового засідання посилалась на те, що рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2010 року, яке набрало законної сили, за нею визнано право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 6,190 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 113063 від 12 січня 2001р., зареєстрованого в Книзі записів державний актів на право власності на землю за МД № 3000, кадастровий номер –1222385800-01-001-0575.                            Після набрання рішення суду законної сили вона звернулась до Першотравенської сільської ради та відділу держкомзему в Магдалинівському районі Дніпропетровської області за виділенням земельних ділянок в натурі на місцевості, але їй було відмовлено, посилаючись на те, що спори даного характеру вирішуються в судовому порядку. Тому вона вимушена звернутися до суду                     та прохає виділити в натурі її частку в спільній частковій власності.

У судове засіданні позивачка з’явилася, підтримала свої позовні вимоги та прохала виділити їй в натурі частку в спільній частковій власності.

Представник позивача в судовому засіданні у повному обсязі підтримав позовні вимоги  та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечувала.

Представник третьої особи відділу держкомзему в Магдалинівському районі Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення  сторін, дослідивши докази в матеріалах справи, вважає,                     що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.  

Відповідно до рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області                     від 08 липня 2010 року за позивачкою визнано право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 6,190 га згідно Державного Акту на право приватної власності на землю серії І - ДП                   № 113063 від 12 січня 2001 року, на ім'я ОСОБА_5 (а.с. а.с. 7-8).

Земельна ділянка площею 6,190 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщена на території Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії  І –ДП № 113063 від 12 січня 2001 року, зареєстрованого                      в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 3000 належала ОСОБА_5 (а.с. 9).

Відповідно до схеми розподілу земельної ділянки (паю) № 355 загальною площею                    6,190 га, яка належить ОСОБА_1 та ОСОБА_4, розташованої на території Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, визначено наступний розподіл: позивачці - пай № 355/1 –3,0950 га, відповідачеві пай № 355/2 –3,0950 га.   

Згідно ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна,       що є у спільній частковій власності.   

Частиною 3 статті 88 ЗК України передбачено, що учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо,                           так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації.

Таким чином, оцінюючи всі докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають повному задоволенню, оскільки встановлено, що сторони є співвласниками вказаної земельної ділянки, позивачка та відповідач погоджуються з розподілом земельного паю, визначеного схемою                        № 355 ( а.с. 34 ), тому необхідно виділити позивачці 1/2 частку земельної ділянки, яка є спільною частковою власністю.

У відповідності до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше,                                   як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дане рішення суд ухвалює в рамках заявлених вимог і на підставі наданих доказів                (ст.ст. 57-65 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 364 ЦК України, ст. ст. 3, 5-8, 10, 11, 60, 61,  208-210, 212-215 ЦПК України, ст. 88 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 –задовольнити.

Виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/2 частку із складу земельної ділянки площею 6,190 га, розташованої на території Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ДП № 113063 від 12 січня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю                              за МД № 3000, кадастровий номер 1222385800-01-001-0575, відповідно в розмірі –3,0950 га                     (пай № 355/1) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до схеми розподілу земельної ділянки (паю) № 355, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «Земляни».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 –денний строк                                     з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі проголошення рішення у відсутності особи, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

          Головуючий суддя                                                                                            А.М.Живоглядов