Судове рішення #19712802

№ 3-97/11

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровська область

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

                                                                                                                     

07 лютого 2011р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши                      у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка адміністративний матеріал,                           що надійшов із ВДАІ з обслуговування адміністративної території Магдалинівського району та АТІ підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ЖЕВЖИКА ОСОБА_1, 05 червня 1982р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП постановою суду від 08.11.2010р. у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами,

- притягнутого по ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2011р. о 16.20 Жевжик, в с. Котівка по вул. Суворова, повторно протягом року, керував транспортним засобом, мопедом Кануну без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України. На вимогу працівника ДАІ погодився пройти огляд на стан сп’яніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків.

Правопорушник провину визнав.

Його винність підтверджується також особистими письмовими поясненнями,висновком огляду на стан алкогольного сп’яніння за допомогою приладу «Алкотест 6810», рапортом посадової особи, що додані до протоколу про адміністративні правопорушення серії АЕ1 № 267784 від 26.01.2011р., із яких слідує той факт,  що він, повторно протягом року, дійсно керував транспортним засобом у стані сп’яніння.

При визначенні вигляду і розміру стягнення враховую характер і тяжкість правопорушення, особу порушника, ступінь провини і обставини,  що пом’якшують та обтяжують відповідальність

Враховуючи викладене, дані про особу, яка повторно протягом року скоїла аналогічне правопорушення, знаходячись за кермом транспортного засобу в стані сп’яніння, суспільну небезпечність проступку, вважаю за необхідне притягнути Жевжика до відповідальності у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути по ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ЖЕВЖИКА ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком десять діб. Строк рахувати з 07 лютого 2011р. 08.30

Скарга на постанову суду про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області. Постанова набирає законної сили відразу після її проголошення.


Суддя                                                                                                                        М.І. Соловйов

  • Номер:
  • Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-97/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Соловйов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: АП-97
  • Опис: Невиконання розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-97/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Соловйов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 20.12.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація