ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
|
|
справа № 5020-12/023 |
ПОСТАНОВА
і м е н е м У к р а ї н и
"02" квітня 2008 р. 09:43 м. Севастополь
Господарський суд міста Севастополя у складі:
Судді Харченко І.А.,
при секретарі Баланюк О.В.,
за участю представників:
позивача - Луговська А.В., довіреність №10-004/250 від 14.08.2007, податковий інспектор юридичного відділу;
відповідача -ОСОБА_1., паспорт НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України в м. Севастополі 29.10.1998;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №5020-12/023 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 1031,10 грн.,
Суть спору:
22.01.2008 позивач звернувся в порядку статей 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України до господарського суду з позовної заявою (вх. №149) про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 1031,10 грн. з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 посилаючись на те, що відповідач в порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1. статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” звіти по збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства надані не своєчасно.
Ухвалою від 23.01.2008 відкрито провадження у адміністративної справі №5020-12/023, призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою від 18.02.2008 закінчено підготовче провадження, адміністративна справа №5020-12/023 призначена до судового розгляду.
Згідно статей 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні представнику позивача та відповідачу роз'яснені процесуальні права та обов'язки.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача та відповідача, суд,
в с т а н о в и в :
Згідно статей 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до функції державних податкових інспекцій входять: здійснювання контролю за додержуванням законодавства про податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів, правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку, передбаченім законом.
ОСОБА_1 зареєстрована Ленінською районною державною адміністрацією м. Севастополя 01.04.2002 як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа та перебуває на обліку в ДПI у Ленінському районі м. Севастополя як платник податків з 04.04.2002 (а.с. 4, 6).
14.03.2007 ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя була проведена перевірка фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо питання своєчасності подання до ДПІ декларації -звіту про суму нарахування збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства за березень, квітень, травень, червень, серпень 2004 року, за квітень, травень, липень, серпень 2005 року (акт перевірки №610/17-133 від 14.03.2007, а.с. 7).
У ході перевірки виявлено порушення відповідачем підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, пункту 4 Постанови КМУ від 29.06.1999 №1170 «Про порядок справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства», а саме: декларації -звіти про суму нарахування збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства за березень, квітень, травень, червень, серпень 2004 року, за квітень, травень, липень, серпень 2005 року по строку 20.04.2004, 20.05.2004, 21.06.2004, 20.07.2004, 20.09.2004, 20.05.2005, 20.06.2005, 22.08.2005, 20.09.2005 фактично відповідачем подані 12.02.2007.
Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
На підставі акту перевірки від 14.03.2007 та підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим повідомленням-рішенням №0005861/1/0 від 22.03.2007 до відповідача були застосовані штрафні санкції в розмірі 1530 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення було одержано відповідачем 26.03.2007 (а.с. 8, 9).
Відповідач суму штрафних санкцій не сплатив.
Згідно з підпункту 6.2.1 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»у випадку, якщо платник податку не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податкові вимоги.
На адресу ОСОБА_1 була направлена перша податкова вимога №1\204 від 25.04.2007 та друга податкова вимога №2\467 від 19.06.2007 на суму 1530,00 грн., які були одержані відповідачем 28.04.2007 та 22.06.2007 відповідно|із| |відокремлення»» (а.с. 10-13).
01.11.2007 відповідачем частково сплачена сума штрафних санкцій в розмірі 530,00 грн. (а.с. 20).
Сума заборгованості відповідача перед бюджетом відповідно до службової записки від 12.01.2008 на цей час складає 1031,10 грн., з яких недоїмка -1000,00 грн., пеня 31,10 грн. (а.с. 14)
Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст. 4, 6, 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 69, 70, 71, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Постановив :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у бюджет на рахунки Головного Управління Державного казначейства України в м. Севастополі (п/р 31210233700007 в ГУ УДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, код платежу 16060100) заборгованість перед бюджетом по збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства в сумі 1031,10 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя І.А. Харченко
Постанова складена та підписана
в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України
07.04.2008.