Судове рішення #19710165

  


Справа № 2-2928/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


        "12" жовтня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді  Одерій С. М.,  при секретарі Тріфоновій К.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Урбано Петтенуццо про визнання договору купівлі-продажу  дійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом, у якому просять визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 13 вересня 2011 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 з одного боку, і відповідачем з другого боку.  Позов обґрунтовують тим, що відповідачу належала частка у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Україна» в розмірі 50 відсотків, яку він вирішив продати, про що 13 вересня 2001 року між ними був укладений договір купівлі-продажу, згідно з яким відповідач продав 5% своєї частки ОСОБА_1, а 45 % продав ОСОБА_2, але договір не був нотаріально посвідчений, хоча фактично усі необхідні дії за договором купівлі-продажу вони виконали, на підставі цього позивачі  просять визнати договір купівлі-продажу дійсним та визнати за ОСОБА_1 право власності на придбану у відповідача частку, що складає 5 відсотків статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Україна», за  ОСОБА_2 визнати  право власності на придбану у відповідача  частку, що складає 45 відсотків статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Україна».

     Дослідивши заяви позивачів, в яких вони підтримують позовні вимоги та просять розглянути справу за їх відсутності, заяву відповідача, в якій він позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що знайшов своє підтвердження наданими доказами, з яких вбачається, що сторони мали намір здійснити операцію купівлі-продажу і виконали всі необхідні для цього дії.

   Керуючись ст. 130, 174, 215  ЦПК України, ст. ст. 203, 220, 655,657 ЦК України, суд, -


В И Р І Ш И В:

Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 13 вересня 2011 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 з одного боку, і Урбано Петтенуццо з другого боку, згідно з яким визнати за ОСОБА_1 право власності на частку Урбано Петтенуццо, що складає 5 відсотків у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Україна», за  ОСОБА_2 визнати  право власності на частку Урбано Петтенуццо, що складає 45 відсотків у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Україна»

    На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 10 днів.
          

 Суддя:                                                            С.  М.  Одерій


  • Номер: 6/263/113/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Одерій С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 05.06.2015
  • Номер: 6/766/521/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Одерій С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2016
  • Дата етапу: 17.11.2016
  • Номер: 6/766/542/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Одерій С.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер: 22-ц/803/3521/20
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Одерій С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2020
  • Дата етапу: 23.01.2020
  • Номер: 2/1609/8243/11
  • Опис: про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання реєстрації громадянина у житловому приміщенні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Одерій С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
  • Номер: 2/441/856/2012
  • Опис: розподіл спільного сумісного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Одерій С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2011
  • Дата етапу: 27.01.2012
  • Номер: 2/827/11830/11
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Одерій С.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація