справа № 5-35/2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня  2008 року.            Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гончара В.М.,

при секретарі Попруженко Л.М.,

за участю прокурора Глобенка О.Г.,

розглянувши  в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу  за поданням Кіровоградського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП України в Кіровоградській області  про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням на позбавлення волі і направлення для відбування  покарання, призначеного вироком суду, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  м. Кіровограда,  українця,  громадянина        України, із професійно технічною освітою, розлученого без постійного місця проживання, 

                                                                  ВСТАНОВИВ:

                        Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23 серпня 2007 року, ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з випробуванням на 3 роки  та покладенням ов'язку періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

                        Орган кримінально-виконавчої системи звернувся до суду  з поданням про скасування  випробування  і направлення ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком суду, оскільки він не виконує покладені на нього судом обов”язки які виразились в  його неявках  на реєстрацію, в даний час місце його перебування не встановлено  і за поданням інспекції  стосовно ОСОБА_1 заведено розшукову справу.

            Засуджений  ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився.

            Дослідивши матеріали  справи,   заслухавши  пояснення учасників процесу, та думку прокурора, який не підтримав подання з причин відсутності в судовому засіданні засудженого, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

            Статтею 411 КПК України передбачено, що питання пов”язані з виконанням вироку, вирішується судом у судовому засіданні з участю прокурора. В судове засідання, як правило викликається засуджений. Питання, щодо обов”язкової участі засудженого в засіданні суду вирішується судом.  

            Враховуючи, що судом розглядається подання про скасування  випробування  і направлення ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком суду і для об”єктивного вирішення справи необхідно встановити причини не виконання засудженим  покладених обов”язків судом,  а тому суд вважає, що в судовому засіданні  повинна бути обов”язкова участь засудженого ОСОБА_1, тобто справа може бути розглянута лише після  його розшуку  та доставлення  до суду.

            Відповідно до вимог ч.1 ст.164 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов”язків, покладених на них судом; вносить подання органу органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з”явилися за викликом кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

            Відповідно до ч.6 ст.166 КВК України, особа звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв”язку з ухиленням від відбування покарання, затримується  і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

            В п.14 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 1990 року №11 ( із змінами та доповненнями), такі справи розглядаються судом колегіально чи суддею одноособово, про день та час розгляду справи суд повинен повідомити засудженого. 

            Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що в поданні Кіровоградського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП України в Кіровоградській області  слід відмовити.

            Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст.  408-2, 411  КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

            У поданні Кіровоградського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП України в Кіровоградській області  про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на позбавлення волі і направлення ОСОБА_1  для відбування покарання, призначеного вироком суду,- відмовити.

            Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб.

Суддя       “ підпис”

Згідно оригіналу

Суддя Кіровоградського районного

суду Кіровоградської області                                                         В. М. Гончар