Справа  № 1-150/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09 грудня 2011 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого –судді – Орінко В.В.,

при секретарі –Зербул С.В.

з участю

потерпілого - ОСОБА_1,

представника потерпілого адвоката –ОСОБА_2,

підсудного –ОСОБА_3,

захисника підсудного –ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі засідань Бобринецького районного суду кримінальну справу, аза скаргою приватного обвинувачення ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3, по обвинуваченню за ч.2 ст. 125 КК України, -  

ВСТАНОВИВ:

          Згідно скарги ОСОБА_1, 21.09.2011 року близько 11 години гр.. ОСОБА_3 знаходячись біля свого робочого контейнера на територій комунального ринку м. Бобринець на грунті неприязних відносин з останнім, почав ображати його нецензурною лайкою та наносити удари в область голови, чим спричинив йому тілесні ушкодження, що призвело до короткочасного розладу здоров’я.

          В судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості спричиненого ОСОБА_1 тілесного ушкодження. Учасники процесу підтримали заявлене клопотання.

Для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, у відповідності із вимогами ст. 76 КПК України, суд вважає за необхідне призначити і провести судово-медичну експертизу.

Для проведення вказаної експертизи необхідні спеціальні знання, а тому  керуючись ст. 75, 76, 196, 310 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по кримінальній справі №1-150/2011 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Бобринецького відділення СМЕ  ОСОБА_5.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.          Чи є у потерпілого ОСОБА_1 тілесні ушкодження, якщо так, то їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, строк утворення?

2.          Чи могли утворитися тілесні ушкодження  у потерпілого ОСОБА_1 при тих обставинах та подіях на які він посилається, від застосування фізичної сили (удари кулаками, ногами), і якщо так, то в результаті, якої кількості травмуючих дій?

3.          Чи могли утворитися тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_1 в результаті падіння з висоти власного зросту на виступаючі предмети чи плоску поверхню?

4.          Чи могли утворитися тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_1 при обставинах, на які вказує підсудний ОСОБА_3?

В розпорядження експерта надати матеріали кримінальної справи № 1-150/2011р та медичну картку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Експерта попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов’язків.

          Провадження по справі зупинити до отримання результатів експертизи.

          Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      Орінко В. В.