Справа № 2-1037/11              

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  02.11.2011 року                                                                     м. Іршава         

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого,судді Беламут П.М. при секретарі Мелай  В.Ю.  за участю  державного виконавця відділу ДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_1 розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про незаконність постанови про відкриття виконавчого провадження  

В С Т А Н О В И В : 

                  ОСОБА_2 звернувся до суду 21.09.2011 року з даним позовом, посилаючись на те, що постановою державного виконавця відділу ДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_1 07.09.2011 року було відкрито виконавче провадження №28573782 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу № 2196 від 24.09.2009 року про звернення стягнення на предмет застави – будівлі, що розташована в м. Іршава по вул.. Федорова, 29 а, з метою реалізації заставного майна для погашення заборгованості перед ПАТ «Промінвестбанк», вказану постанову вважає незаконною і такою, що підлягає до скасування, з підстав, що по цьому самому виконавчому напису 12 січня 2011 року винесена постанова про закінчення виконавчого провадження № 15402740 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження»у зв»язку з подачею заяви стягувачем про повернення виконавчого документа, у зв»язку з тим, що між ОСОБА_2 та банком було досягнуто домовленості про погашення заборгованості перед банком іншим шляхом, на виконання якої 11 січня 2011 року позивач перерахував банку в рахунок погашення заборгованості 70000 гривень, наявність постанови про закінчення виконавчого провадження від 12.01.2011 року вважає обставиною, що виключає можливість повторного відкриття виконавчого провадження, натомість 07.09.2011 року державним виконавцем винесено постанову про арешт заставного майна і заборону на його відчуження, постанову про відкриття виконавчого провадження було направлено на адресу позивача 08.09.2011 року, яку він отримав 11.09.2011 року, просить  суд визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження від 07.09.2011 року з примусового виконання виконавчого напису  № 2196 вчиненого 24.09.2009 року приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу, скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_1 від 07.09.2011 року про арешт майна та заборону на його відчуження по ВП № 28573782, зобов»язати державного виконавця відділу ДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_1 винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису № 2196 вчиненого 24.09.2009 року приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу.   

          Позивач  ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим  про час і місце розгляду справи     повторно  не з”явився   в судове засідання,заява про розгляд справи в його  відсутність до суду не поступала.

            Заслухавши думку  відповідача ОСОБА_1 який зазаначив також,що  спір вирішено в позасудовому порядку і постанова  від 07.09.2011 року скасована начальником  ВДВС Іршавського РУЮ 26.10.2011 року   ,дослідивши матеріали справи  суд вважає,що  дану заяву слід залишити без розгляду. відповідно до ст.169 ч3 ЦПК України.

          Керуючись ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України  суд

                                                                      УХВАЛИВ

          Заяву ОСОБА_2 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про незаконність постанови про відкриття виконавчого провадження     залишити без розгляду.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга  подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:   ОСОБА_3