22.12.2011

 Справа № 2-265/11

______________2011 р.   

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     22 грудня 2011 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.

при секретарі          - Гапич В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом ПАТ «Енергопостачальної Компанії «Херсонобленерго»в особі Високопільського районного енергозбуту і електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних злочином, суд, -

В С Т А Н О В И В:

    До Високопільського районного суду Херсонської області з позовною заявою звернувся ПАТ «Енергопостачальної Компанії «Херсонобленерго»в особі Високопільського районного енергозбуту і електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних злочином, зазначивши, що вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15.04.2009 року по кримінальній справі № 1-85/09 ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком три роки. Цивільний позов про відшкодування збитків у сумі 48160,44 гривень суд залишив без розгляду, зазначивши, що цивільний позов підлягає розгляду в цивільному порядку. Відповідач в березні 2008 року здійснив крадіжку двох відтяжок із залізобетонних опор на ПЛ-35/10кВ «Апостолово-Високопілля», вартістю 2880,00 грн., що призвело до падіння трьох високовольтних опор. Даним злочином відповідачем завдано позивачу збитків на загальну суму –48160 грн. 44 коп., яка обраховується щодо вартості викраденого електрообладнання та витрат на відновлення пошкодженої ліні передача електроенергії. Позивач просить суд стягнути з відповідача 48160 грн. 44 коп. відшкодування збитків завданих злочином.

    В судовому засіданні представник позивача  за довіреністю, ОСОБА_2, позовні вимоги підтримала наполягає на їх задоволенні, додавши, що розмір збитків визначається виходячи з ринкових цін на аналогічні матеріальні цінності. Таким чином розмір збитків від пошкодження двох відтяжок склав –2880,00 грн. Окрім того позивач поніс додаткові витрати на відновлення повітряної лінії 35кВ у розмірі –45280,44 грн., що підтверджується актом виконаних робіт №10 від 20.03.2008 року.

    Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти виплати, але по можливості у зв’язку з відсутністю коштів.

    Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено:

     -  Із копії вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області №1-85/09 від 15.04.2009 року (а.с.4-5) вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки із застосуванням ст.75 КК України до трьох років іспитового строку за замах на крадіжку відтяжки електроопори, внаслідок чого залізобетонна опора №6-ВЛ-35 кВ впала на землю, а також внаслідок чого упали електроопори №5 та №7 на лінії Апостолове-Високопілля ВАТ ЕК «Херсонобленерго»

    - Із копії акту виконаних робіт №10 від 20.03.2008 року (а.с.7) вбачається, що позивач поніс витрати на відновлення повітряної лінії 35кВ у розмірі –45280,44 грн.

    Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, заслухавши  сторони, суд вважає  позов підлягаючим задоволенню по наступних підставах.

    Судом встановлено, що вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської  області від 15 квітня 2009 року доведено, що саме від протиправних дій ОСОБА_1 позивачу заподіяні матеріальні збитки в розмірі 48160 грн. 44 коп., за що відповідач і був засуджений за ст.ст.15 ч.3, ст.185 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України до трьох років іспитового строку, а тому заподіяні матеріальні збитки потерпілому підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ «Енергопостачальної Компанії «Херсонобленерго»в особі Високопільського районного енергозбуту і електричних мереж.      Відповідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

    Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди»№ 6 від 27.03.1992 р. (із змінами і доповненнями), розглядаючи позови про відшкодування шкоди суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі і майну підлягає повному відшкодуванню особою, яка її заподіяла за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв’язок та є вина зазначеної особи.

    На підставі ст.1192 ЦК України 1. З урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

    Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 48160,44 грн. матеріальної шкоди, заподіяної злочином.

    Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судовий збір на користь держави в розмірі 481 грн. 60 коп.

    На підставі викладеного , ст. ст.1166, 1192 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ст.ст. 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позовну заяву ПАТ «Енергопостачальної Компанії «Херсонобленерго»в особі Високопільського районного енергозбуту і електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних злочином –задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Дніпропетровська область м. Апостолове вул.Рекордна, буд.66 на користь ПАТ «Енергопостачальної Компанії «Херсонобленерго»в особі Високопільського районного енергозбуту і електричних мереж шкоду заподіяну злочином в розмірі 2880 (Дві тисячі вісімсот вісімдесят) грн. 00 коп. (у.ч. ПДВ –480,00 грн.) та відшкодування витрат на роботи по відновленню повітряної лінії електропередачі 35кВ у сумі 45 280 (Сорок п’ять тисяч двісті вісімдесят) грн. 44 коп. на поточний рахунок №26001052303939 в Херсонській філії ПАТ КБ «ПриватБанку», МФО – 352479, кодЄДРПОУ –25644856, а всього стягнути –48 160 (Сорок вісім тисяч сто шістдесят) грн. 44 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Дніпропетровська область м. Апостолове вул.Рекордна, буд.66 на користь держави судовий збір в розмірі 481 (Чотириста вісімдесят одна) грн. 60 коп.

    На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Високопільський районний суд Херсонської області.

                       Суддя                                                                                          В.М. Дригваль