Справа № 2-с-419/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року                                                                             м. Херсон

                                                                         Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Скорик С.А.,

при секретареві –Тарнавської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою МКП «Херсонтеплоенерго», -

ВСТАНОВИВ:

          Комсомольським районним судом м. Херсона 17.03.2011р., було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1. на користь МКП «Херсонтеплоенерго»заборгованість за надані послуги з теплозпбезпечення та гарячого водопостачання в період з 01.12.2001р. по 01.02.2011р. у сумі 5398 грн.65коп.,витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.00коп. та судовий збір на користь держави у сумі 26грн.99коп.

          24.11.2011р., на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1. про скасування вказаного судового наказу, оскільки вважає, що при вирішенні питання про стягнення боргу, судом не  враховано строк позовної давності, тривалістю у три роки. Крім того, до 2011р. боржник не проживав в квартирі № 124 по пр.. Береговий, 5 у м.Херсоні, оскільки мав інше місце проживання.

          В судове засідання сторони не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись. Суд вважає можливим розглянути заяву про скасування судового наказу у їхню відсутність, оскільки відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду такої заяви.

          На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1. про скасування судового наказу від 17.03.2011р., оскільки це не суперечить вимогам діючого законодавства та не порушує законних прав та інтересів сторін.

Одночасно суд роз’яснюю, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуто в позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо пред’явлення позову.

          Керуючись ст.105-1, 106 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

          Заяву ОСОБА_1 –задовольнити.

          Судовий наказ від 17.03.2011р., про стягнення з ОСОБА_1. на користь МКП «Херсонтеплоенерго»заборгованість за надані послуги з теплозпбезпечення та гарячого водопостачання в період з 01.12.2001р. по 01.02.2011р. у сумі 5398 грн.65коп.,витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.00коп. та судовий збір на користь держави у сумі 26грн.99коп. –скасувати.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2