Справа № 2-2616/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        11 жовтня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді:                          Котьо І.В.

при секретарі:                                   Способ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення та зобов’язання вчинити дії, –

встановив:

        Позивач ОСОБА_1 подав до суду вище вказаний позов, в якому посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить суд усунути йому перешкоди в користуванні квартирою № 27 будинку 24 по вул. Михайловича в м. Херсоні шляхом виселення з неї відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та зобов’язати Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області зняти відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з реєстраційного обліку в будинку 24 по вул. Михайловича в м. Херсоні.

        В судовому засіданні судом було встановлено, що згідно положень ст. 18 КАС України, даний спір в частині зобов’язання органу системи міністерства внутрішніх справ –Сектора у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області зняти відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з реєстраційного обліку в будинку 24 по вул. Михайловича в м. Херсоні підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. У зв’язку з чим та на підставі вимог ст. 168 ЦПК України судом було поставлене на розгляд питання про закриття провадження у даній справі в частині заявлених вимог про зобов’язання Сектора у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області зняти відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з реєстраційного обліку в будинку 24 по вул. Михайловича в м. Херсоні.  

        В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду був своєчасно повідомлений належним чином відповідно до вимог ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України, про що свідчить повідомлення ф.119 Відділення поштового зв’язку м. Херсона № 3 Херсонської дирекції УДППЗ «Укрпошта»про вручення йому 06 жовтня 2011 року рекомендованого поштового відправлення із судовою повісткою про виклик.

        Відповідач ОСОБА_7, яка діє у справі в своїх інтересах, як представник за довіреністю відповідача ОСОБА_6 та як законний представник малолітніх відповідачів ОСОБА_4 і ОСОБА_5, та представник за довіреністю відповідача ОСОБА_2–ОСОБА_8 в судовому засіданні просили суд закрити провадження у даній справі в частині заявлених вимог про зобов’язання Сектора у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області зняти відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з реєстраційного обліку в будинку 24 по вул. Михайловича в м. Херсоні так як даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

        Відповідач ОСОБА_3, який діє у справі в своїх інтересах та як законний представник малолітніх відповідачів ОСОБА_4 і ОСОБА_5, в судовому засіданні також просив суд закрити провадження у даній справі в частині заявлених вимог про зобов’язання Сектора у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області зняти відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з реєстраційного обліку в будинку 24 по вул. Михайловича в м. Херсоні так як даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

        Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце судового розгляду була своєчасно повідомлена належним чином відповідно до вимог ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України, про що свідчить повідомлення ф.119 Відділення поштового зв’язку м. Херсона № 25 Херсонської дирекції УДППЗ «Укрпошта»про вручення їй 10 вересня 2011 року рекомендованого поштового відправлення із судовою повісткою про виклик.

        Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору –органу опіки та піклування Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду своєчасно повідомлявся належним чином відповідно до вимог ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

        Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд встановив, що позивач в порядку цивільного судочинства подав до Комсомольського районного суду м. Херсона позовну заяву в якій однією з позовних вимог просить суд зобов’язати орган системи міністерства –Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області зняти відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з реєстраційного обліку в будинку 24 по вул. Михайловича в м. Херсоні. Однак, згідно положень ст. 18 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

        Відповідно до пункту 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Згідно положень ч.1 ст. 206 та ч.2 ст. 208 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.   

         У зв’язку з вище викладеним та на підставі вимог ч.2 ст. 206 ЦПК України суд вважає необхідним закрити провадження у даній справі в частині заявлених вимог про зобов’язання органу системи міністерства внутрішніх справ –Сектора у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області зняти відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з реєстраційного обліку в будинку 24 по вул. Михайловича в м. Херсоні та повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд даної справи.

         Керуючись ст.ст. 15, 205-206, 208-210 ЦПК України, суд –

Ухвалив:

         Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення та зобов’язання вчинити дії –закрити в частині заявлених вимог про зобов’язання Сектора у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області зняти відповідачів ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з реєстраційного обліку в будинку 24 по вул. Михайловича в м. Херсоні.

         Повідомити ОСОБА_1, що розгляд даної справи в частині заявлених вимог про зобов’язання органу системи міністерства внутрішніх справ –Сектора у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області зняти відповідачів ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з реєстраційного обліку в будинку 24 по вул. Михайловича в м. Херсоні, згідно положень ст.ст. 18-19 КАС України, віднесено до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів –Комсомольського районного суду м. Херсона чи Суворовського районного суду м. Херсона.

         Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

    СуддяОСОБА_10