Справа  № 1 -42\2008р.                  

В    И    Р    О    К

І М Е Н Е М    УКРАЇНИ

              3 квітня 2008 року                                                  Драбівський районний суд

                                                                                                Черкаської   області

                       в складі :       головуючого  судді  -   Шевченка В.О.

                                                       при секретарі -Герасімовій О.О.,

                                         з участю  прокурора    - Чертова С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Драбів  справу  по обвинуваченню

                                   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

                                    уродженки селаТополі, Драбівського району,

                                    Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою

                                    освітою, не одруженого, не працюючого, раніше

                                    судимого

-     1.11.2004 року Яготинським райсудом Київської області

 за ст.309ч1 КК України до 2-х років п.в.,

- 4.03.2005 року Драбівським райсудом Черкаської області за ст.296ч3 до 2 років п.в.

                                    жителя АДРЕСА_1

 у вчиненні  злочину, передбаченому  ч.1 ст.122  КК  України, -

                                                   В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

            Підсудній   ОСОБА_1. 1  лютого 2007 року близько 22  години 30 хвилин  в селі Тополі, Драбівського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у житловому будинку, що належить  ОСОБА_2 під час сварки на грунті раптово виниклих неприязнених стосунків, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень нанніс чотири удари ногою в ліву частину грудної клітки та кілька ударів металевим ковшиком по голові ОСОБА_2, спричинивши йому тілесні ушкодження у виді перелому 5-6 ребер, перелому вилиці зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості у звязку з тривалим розладом здоровя.

            Допитаний в судовому засіданні  підсудній   ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому  йому  обвинуваченні  за ч.1 ст. 122  КК України визнав повністю, від дачі показів відмовився, покази які давав в ході судового слідства підтвердив, зокрема про те, що дійсно 1 лютого 2007 року у вечірній час розпивав спиртні напої із своїми знайомими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Трохи пізніше всі зайшли у будинок, де мешкає ОСОБА_2, де продовжили розпивати спиртне. У нього (ОСОБА_1) виникла сварка із господарем дому ОСОБА_2., який поганими словами обізвав його матір. Він вдарив його (ОСОБА_2) в область ключиці. Трохи прізніше після цього знову посварилися і він знову вдарив ОСОБА_2 в голову., а пізніше металевим ковшиком знову наносив йому (ОСОБА_2) удари в голову. Чи бив його ногами - не памятає, оскільки перебував у стані спяніння.

           Допитаний     в судовому засіданні  потерпілий ОСОБА_2 показав, що 1 лютого 2007 року близько 20-ї години до нього у будинок зайшли ОСОБА_1., ОСОБА_4 та ОСОБА_3, всі перебували в стані спяніння. Із собою у них було 1 літр горілки. Після того, як закінчилося спиртне ОСОБА_1., який вів себе агресивно, почав вимагати знову спиртного, потім ударив його в голову кулаком. Після цього він (ОСОБА_1.) штовхнв його на ліжко і кілька разів йдарив в ліву частину грудної клітки. Коли потерпілийц намагався вийти на вулицю, то ОСОБА_1. наніс йому кілька ударів рукою у обличчя, після чого  силою завів його на кухню і металевим кухликом став його бити по голові. Ві д нанесення цих побоїв потерпілий втрачав свідомість. З приводу спрчинених тілесних ушкоджень 10 днів знаходився на стаціонарному лікуванні.            

            Крім повного визнання вини, винуватість підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122  КК України підтверджується доказами, перевіреними в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України.

            Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази внаслідок  об'єктивного  їх   розгляду,  суд вважає, що  пред'явлене  обвинувачення  підсудному ОСОБА_1 доведено, а його дії суд кваліфікує  за  ч.1 ст.122  КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.

            При призначенні  покарання підсудному ОСОБА_1   суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який по місцю проживання  характеризується посередньо.

            Обставин, що помякшують покарання  підсудному ОСОБА_1 суд  не вбачає.

             До  обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

            Враховуючи приведені обставини по справі, суд вважає  за необхідне призначити покарання підсудному  ОСОБА_1  у вигляді позбавлення волі.  При цьому суд вважає за необхідне  врахувати те , що   ОСОБА_1.,  має постійне місце проживання, у вчиненому  злочині розкаялася, як особа не представляє собою підвищеної суспільної небезпечності, його  виправлення можливе в умовах без відбування покарання, призначивши йому  покарання у відповідності  з ст. 75 КК України  з випробуванням ,  визначивши йому іспитовий строк.

                        Керуючись ст. ст. 323,  324  КПК  України, суд, -

                                             З  А  С  У  Д  И  В    :

            Визнати  ОСОБА_1  винним  у  вчиненні  злочину, передбаченому  ч.1 ст. 122  КК України та призначити йому   покарання у  виді  3 (трьох) років позбавлення  волі .

На підставі  ст. 75 КК України звільнити засудженеого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

                        На підставі  ст. 76 КК України покласти на засуджену  ОСОБА_1.   обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу  органів кримінально-виконавчої системи;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

            Міру запобіжного заходу   засудженому  ОСОБА_1.  до вступу вироку в законну  силу залишити попередню   -   підписку про невиїзд.

            Речові докази : металевий ковшик, який зберігається в камері схову Драбівського РВ УМВС передати за належністю потерпілому ОСОБА_2 

            Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області   протягом   15 діб   з наступного  дня  після  його  проголошення.

            Головуючий