Судове рішення #1970359
Дело № 2-1456/2008р

Дело № 2-1456/2008р.

 

 

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем України

 

9 квітня  2008р.    Красноармійський      міськрайонний       суд     Донецької      області

у складі: головуючого судді Філь О.Є.

                при секретарі Дубіна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за  позовом Ясинуватське будівельно-монтажне експлуатаційне управління ДП «Донецька залізниця» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності по опаленню житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

                   Позивач звернувся до суду з позовом Ясинуватське будівельно-монтажне експлуатаційне управління ДП «Донецька залізниця»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідачів про стягнення заборгованості по опаленню житлового приміщення в сумі 1212,43 грн, в обгрунтування позовних вимог вказав, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1  та у відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64  ЖК України, зазначені особи користуються опаленням. Виходячи з цього КП “Красноарміійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачем не проводилася, та  за період з 1 квітня 2006р. по 31 грудня 2007р. сума заборгованності склала 1212,43 грн.

На неодноразові нагадування відповідач заходів, щодо погашення заборгованності, не приймав.

Позивач просить стягнути з відповідача  заборгованність у розмірі 1212,43 грн. та штрафні санкції у розмірі 3% річних за користування чужими коштами, що складає 39,28 грн. та індекс інфляції на кінець 2007 року, котрий складає 102,1%, з яким сума боргу складає 1173,15 грн.

                        В судовому засіданні предстаник позивача не з”явився, але надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, на позові наполягає.

                        Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день слухання справи повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

                        Дослідивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому  задоволенню  за наступними підставами:

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1  та у відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64  ЖК України, зазначені особи користуються опаленням. Виходячи з цього КП “Красноарміійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачем не проводилася, та  за період з 1 квітня 2006р. по 31 грудня 2007р. сума заборгованності склала 1212,43 грн.

На неодноразові нагадування відповідач заходів, щодо погашення заборгованності, не приймав.

      Позивач просить стягнути з відповідача  заборгованність у розмірі 1212,43 грн. та штрафні санкції у розмірі 3% річних за користування чужими коштами, що складає 39,28 грн. та індекс інфляції на кінець 2007 року, котрий складає 102,1%, з яким сума боргу складає 1173,15 грн., однак позовні вимоги позивача відносно штрафних санкцій не грунтовані на законі.

Також судом виявлено, що відповідачка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження є неповнолітньою та неможе бути по справі відповідачем.

                              Згідно ст. 75 ЦПК України з відповідачів треба стягнути на користь держави державне мито у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

                  З урахуванням викладенного, куруючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.79, 88, 213, 214, 226, 227 ЦПК України,  суд,-

 

ВИРІШИВ:

                  Позовні вимоги Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління ДП «Донецька залізниця» заловольнити частково.

Стягнути   з ОСОБА_1, ОСОБА_2. на користь Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційне управління ДП «Донецька залізниця заборгованність по опаленню в сумі 1149,02 грн.  на р/р № 26001090106в ДФ АБ «Експрес-Банк» МФО 335838 код ЄРПОУ 2622152 та держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача, в іншій частині позовних вимог відмовити.

               Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження..

 

 

                                                                                              Суддя :

  • Номер: 2/496/1947/17
  • Опис: про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1456/2008
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Філь О.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2017
  • Дата етапу: 05.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація