Дело № 2-1456/2008р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
9 квітня 2008р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Дубіна Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Ясинуватське будівельно-монтажне експлуатаційне управління ДП «Донецька залізниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності по опаленню житлового приміщення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом Ясинуватське будівельно-монтажне експлуатаційне управління ДП «Донецька залізниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідачів про стягнення заборгованості по опаленню житлового приміщення в сумі 1212,43 грн, в обгрунтування позовних вимог вказав, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1 та у відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України, зазначені особи користуються опаленням. Виходячи з цього КП “Красноарміійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачем не проводилася, та за період з 1 квітня 2006р. по 31 грудня 2007р. сума заборгованності склала 1212,43 грн.
На неодноразові нагадування відповідач заходів, щодо погашення заборгованності, не приймав.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованність у розмірі 1212,43 грн. та штрафні санкції у розмірі 3% річних за користування чужими коштами, що складає 39,28 грн. та індекс інфляції на кінець 2007 року, котрий складає 102,1%, з яким сума боргу складає 1173,15 грн.
В судовому засіданні предстаник позивача не з”явився, але надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, на позові наполягає.
Відповідачі в судове засідання не з”явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами:
Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1 та у відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України, зазначені особи користуються опаленням. Виходячи з цього КП “Красноарміійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачем не проводилася, та за період з 1 квітня 2006р. по 31 грудня 2007р. сума заборгованності склала 1212,43 грн.
На неодноразові нагадування відповідач заходів, щодо погашення заборгованності, не приймав.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованність у розмірі 1212,43 грн. та штрафні санкції у розмірі 3% річних за користування чужими коштами, що складає 39,28 грн. та індекс інфляції на кінець 2007 року, котрий складає 102,1%, з яким сума боргу складає 1173,15 грн., однак позовні вимоги позивача відносно штрафних санкцій не грунтовані на законі.
Також судом виявлено, що відповідачка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження є неповнолітньою та неможе бути по справі відповідачем.
Згідно ст. 75 ЦПК України з відповідачів треба стягнути на користь держави державне мито у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.
З урахуванням викладенного, куруючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.79, 88, 213, 214, 226, 227 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління ДП «Донецька залізниця» заловольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2. на користь Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційне управління ДП «Донецька залізниця заборгованність по опаленню в сумі 1149,02 грн. на р/р № 26001090106в ДФ АБ «Експрес-Банк» МФО 335838 код ЄРПОУ 2622152 та держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача, в іншій частині позовних вимог відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження..
Суддя :
- Номер: 2/496/1947/17
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1456/2008
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Філь О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2017
- Дата етапу: 05.12.2017