набрав чинності "___"_________20____р.

Справа № 1-272/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        "01" листопада 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області                                   головуючого-судді                              Томашевського В.А.

                 при секретарі                                        Покотун Р.І.

                 з участю прокурора                             Дворецького О.О.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду  смт. Чаплинка справу про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, не судимого відповідно  до ст.89 КК України,

В С Т А Н О В И В:

                    ОСОБА_2 на початку липня 2011 року  віднайшов дикоростучий кущ трави конопель, зірвав його вершкові частини, переніс його до свого помешкання, виготовив з нього наркотичну сировину для власного вживання та носив її при собі.

03.08.2011 року  ОСОБА_1 затримали працівники міліції для складання протоколу по  ч.1 ст.178 КУАП України і в ході його особистого огляду виявлено та вилучено  10,92 грам канабісу-наркотичної сировини.

Підсудний ОСОБА_2 визнав себе винним в незаконних оборудках з наркотиками та пояснив, що під час його затримання у нетверезому стані працівники міліції виявили траву конопель, яку він вживав шляхом куріння. Просить справу розглянути в порядку ст. 299 КПК України поскільки зібрані докази  не оспорює.

                           Суд вважає за можливе справу розглянути без допиту свідків на підставі зібраних доказів по справі, зважаючи на думку учасників судового розгляду справи в порядку ст.299 КПК України.

Дії ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 КК України вірно кваліфіковані, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

                    Вибираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки злочину і його характер, обтяжуючих вину  обставин  не має, пом’якшуючі – сприяння у розкритті злочину, каяття, з урахуванням  його негативної характеристики, суд вважає , що виправлення і перевиховання ОСОБА_3 необхідне при засудженні його до обмеження волі, але звільнення від відбування покарання з випробуванням та відповідним обмеженням.

З нього належить стягнути грошові кошти на покриття витрат на проведення судово-криміналістичної експеризи речових доказів у сумі 457 гривень 18 коп..

Речові докази /а.с.25/ канабіс масою 10,62 грам належить знешкодити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КпК України, суд –

З А С У Д И В:

          ОСОБА_1  по ст. 309 ч. 1 КК України до 2 (двох) років обмеження волі. Відповідно до ст. ст. 75, 76 КПК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік та  зобов’язанням не покидати меж України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Херсонській області по рахунку  3248 від 23.08.2011 року 457 (чотириста п’ятдесят сім) гривень 08 коп.

Речові докази /а.с.25/ - канабіс масою 10,62 грами - знешкодити.

Запобіжний захід –підписку  про невиїзд –скасувати.

                 На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу проголошення вироку в апеляційний суд Херсонської області за поданням апеляції до Чаплинського райсуду.

Суддя Чаплинського

районного суду  :                                                                                ОСОБА_4