Справа №  2-5727/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       "05" грудня 2011 р.                                                                        м. Севастополь

Гагарінський  районний суд м. Севастополя  в складі:

Головуючого, судді:                О.Д.Опанасюка

при секретарі:                           К.О.Крижанівській

З участю  позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

                                                         ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулась до суду  з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з нього аліменти на свою користь  на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій  сумі – 1500 грн., в зв’язку з тим ,що відповідач не  надає матеріальної допомоги на утримання сина .

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги повністю підтримала, та пояснила ,що 25 .10.2004р. Гагарінським районним судом м.Севастополя стягнути на її користь аліменти з відповідача у розмірі ? частини його заробітку, але  відповідач  сплачував аліменти не регулярно, в зв’язку з чим виникла значна заборгованість по їх сплаті, позивачка  просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі -1500 грн.

Відповідач  в заяві до суду від 28.11.2011 р., яка надійшла до суду 02.12 .2012 р. просив розглянути справу за його відсутністю, він не виразив своє відношення до позову .Зважаючи на перераховані обставини, у відповідності до ст. 169  ЦПК  України, суд вважає необхідним розглянути справу за відсутністю відповідача, на підставі наявних у справі документів, без особистих пояснень ОСОБА_2

Суд ,заслухав пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи , вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково – у розмірі 710 грн.

Як видно з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 24.09. 1995 р.н.його батьком записаний відповідач ОСОБА_2, а згідно  рішення Гагарінського  районного суду м. Севастополя від 14.09. 2004 р. на користь позивачки з ОСОБА_2 стягнуті аліменти  на утримання сина ОСОБА_4 ,у розмірі  1\4 частини його заробітку  (а.с. 4 ,16 ).

Згідно пояснень в суді свідка ,неповнолітнього  ОСОБА_3 він постійно проживає з матір’ю - ОСОБА_1 за адресою:  АДРЕСА_1 ,та перебуває у неї на утриманні, що підтверджує доводи ОСОБА_1,про проживання сина з нею.

У відповідності з довідкою - розрахунком від 27.12. 2006 р. за відповідачем склалась заборгованість по сплаті аліментів у розмірі -2953 гр. 13 коп. , а на 01.10. 2001 р. – 775.гр 54 коп.,що підтверджується  відповіддю  начальника Кременчуцького міського управління юстиції від 11.10.2011 р.,що підтверджує доводи позивачки про нерегулярну сплату відповідачем аліментів ,та його мінливий заробіток .

Згідно положень ст.ст. 180-183   СК  України, батько неповнолітньої дитини зобов’язаний утримувати дитину, а аліменти, в разі непостійного ,мінливого заробітку  з нього можуть бути стягнути в твердій грошовій сумі .При вирішення питання про таке стягнення,- суд повинен враховувати матеріальний стан відповідача, його здоров’я ,стан здоров’я ,та матеріальне становище дитини , наявність інших утриманців у платника аліментів , та інш обставини, що мають істотне значення .

Суд вважає ,що відповідач ОСОБА_2 може сплачувати аліменти у розмірі -710 грн. Суд виходить з того, що  згідно довідки від 22.11.2011 р. Кременчуцького хлібокомбінату  за шість місяців ( з травня по жовтень 2011 р.) відповідач отримав  заробітну платню – 8.478 грн. 48 коп. ,а середньомісячна зароб. платня  складає – 1.413грн. 08 коп. При відрахуванні на користь позивачки аліментів в розмірі -710 грн., ОСОБА_2  залишається сума 708  грн.08коп.(а.с. 18 ) ОСОБА_2 не привів доказів про наявність яких-небудь суттєвих обставин ,що унеможливлюють  сплату аліментів у вказаній сумі .

Зважаючи на викладені обставини, факт задоволення  позовних вимог ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі, необхідно припинити виконання рішення Гагарінського районного суду від 14.09.2004 р. про стягнення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1\4 частини його заробітку починаючи з 20.09.2011 р.( дня звернення позивачки до суду).

Позивачка не вимагала стягнути  з відповідача судові витрати, але з ОСОБА_2 їх необхідно  стягнути  на користь держави в розмірі 170 грн.( 51 грн. судовий збір + 120 грн. - витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи ).

Керуючись ст. ст. 180-183  Сімейного Кодексу України,  ст. ст. 10,11,  60, 79, 88,  208- 209, 212-215 ЦПК України, суд

 ВИРІШИВ:

 Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 710 (сімсот десять) грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку, з 20.09.2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі  51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.  

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Припинити виконання рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя  від 14 вересня  2004 року починаючи з 20.09.2011 р.

У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 –відмовити .         

Рішення може бути  оскаржено   до Апеляційного суду м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя   у порядку, передбаченому ст. ст. 292, 294  ЦПК України.

 Суддя: