Судове рішення #1969864
Справа № 2-479/08 р

 

Справа № 2-479/08 р.

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

3 квітня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Попик Ю.П.

при секретарі: Барчишеній А.В.

 

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_6, яка проживала в с.Лісова Лисіївка Калинівського району Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,6211 га, на землях Лісоволисіївської сільської ради, Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну частку (пай), виданого 20 лютого 2003 року, та майновий пай в розмірі 2580 грн., в майні СТОВ "Перемога", с.Лісова Лисіївка Калинівського району Вінницької області, який належав померлій згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай Серії ВІ VІІ № 009249, виданого Лісоволисіївською сільською радою 21 січня 2002 року.

За життя матір ОСОБА_6 28.04.2001 року склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно позивачці та її сестрі, ОСОБА_2., яка є відповідачкою по справі та яка відмовляється від спадщини на користь позивачки. Спадкоємцями, які мають право на обов`язкову частку в спадщині після смерті матері є також брати позивачки та її сестра ОСОБА_3., які є непрацездатними, перебувають на пенсії. Вони відмовляються від своєї обов`язкової частки в спадщині на користь позивачки.

Позивачка фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, у неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно. Однак, спадкові права не має можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Тому звернулась до суду з даним позовом.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідачі в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_6, яка проживала в с.Лісова Лисіївка Калинівського району Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,6211 га, на землях Лісоволисіївської сільської ради, Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну частку (пай), виданого 20 лютого 2003 року, та майновий пай в розмірі 2580 грн., в майні СТОВ "Перемога", с.Лісова Лисіївка Калинівського району Вінницької області, який належав померлій згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай Серії ВІ VІІ № 009249, виданого Лісоволисіївською сільською радою 21 січня 2002 року.

За життя матір ОСОБА_6 28.04.2001 року склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно позивачці та її сестрі, ОСОБА_2., яка є відповідачкою по справі та яка відмовляється від спадщини на користь позивачки. Спадкоємцями, які мають право на обов`язкову частку в спадщині після смерті матері є також брати позивачки та її сестра ОСОБА_3., які є непрацездатними, перебувають на пенсії. Вони відмовляються від своєї обов`язкової частки в спадщині на користь позивачки.

Позивачка фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, у неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно. Однак, спадкові права не має можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачкою право власності на земельну частку (пай) та майновий пай в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1233 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити. Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини на земельну частку (пай) та майновий пай, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лісова Лисіївка, Калинівського району, Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,6211 га, вартістю 10052,51грн. на землях Лісоволисіївської сільської ради, Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну частку (пай), виданого 20 лютого 2003 року; майновий пай, в розмірі 2580 грн. в майні СТОВ "Перемога", с.Лісова Лисіївка Калинівського району Вінницької області, який належав померлій згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай Серії ВІ VІІ № 009249, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лісова Лисіївка, Калинівського району, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

СУДДЯ:

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/433/24/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-479/2008
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2018
  • Дата етапу: 22.03.2018
  • Номер: 6/433/52/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-479/2008
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер: 6/433/39/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-479/2008
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2018
  • Дата етапу: 28.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація