Дело №  1-203/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

  21 червня 2011 року                                                                        г. Балта

Балтский районный суд Одесской области в составе:

 председательствующего –судьи БОДАШКО Л.И.

при секретаре ТИХОНОВОЙ Н.И.

с участием прокурора САКАЛА С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки,  гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней,  работающей фармацевтом в Балтском психоневрологическом доме интернате,  беспартийной, не  военнообязанной, не судимой,  проживающей  ІНФОРМАЦІЯ_4;

           - в совершении преступления, предусмотренного ст. 320 ч.1 УК Украины;

 У с т а н о в и л :

 Подсудимая в период времени со 2 декабря 2010 года по 14 февраля 2011 года, работая в должности фармацевта аптечного пункта Балтского ПНДИ, расположенном в г. Балта по ул.Владимирская № 2, нарушив п.1.4 Порядка оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в учреждениях охраны здоровья Украины, утвержденный приказом МОЗ Украины № 11 от 21.01.2010 года, согласно которого деятельность, связанная с оборотом психотропных веществ осуществляется учреждениями охраны здоровья всех форм собственности на основании лицензии,  после истечения срока действия лицензии серии АБ № 271197 по осуществлению действия на приобретение, хранение, перевозку, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, выданной комитетом по контролю за наркотиками от 20.12.2005 года, согласно листов назначения врача, выдала больным хранящиеся в аптечном пункте Балтского ПНДИ  психотропные вещества.

Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании виновной себя признала в полном объеме и показала, что после истечения срока лицензии, у нее остались психотропные вещества, которые по назначению врача она выдавала больным, находящимся в доме инвалидов, так как они остро в этом нуждались. В содеянном раскаивается, заверяет суд, что больше никаких преступлений не совершит, просит не лишать ее свободы, а также просит не исследовать материалы дела, так как суть их ей известна, их признает и с требованиями ст.299 УК Украины ознакомлена.

Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в полном объеме подтверждается всеми материалами уголовного дела, на исследовании которых участники процесса не настаивают и  суд считает нецелесообразным их  исследовать, так как  они никем не оспариваются и подсудимая, а также  другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнений у суда в добровольности и истинности их позиции.

 Анализируя вопрос о правильности квалификации действий подсудимой по ст.320 ч.1 УК Украины, то суд пришел к выводу о том, действия подсудимой досудебным следствием правильно квалифицированы по вышеуказанной статье,  поскольку она нарушила установленные правила хранения и отпуска психотропных веществ.

При избрании вида и меры наказания для подсудимой, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, общественную опасность содеянного, личность подсудимой.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины,  суд не усматривает.

К смягчающим вину обстоятельствам, предусмотренным ст.66 УК Украины,  суд относит признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном,  положительную характеристику по месту  жительства и работы, первую судимость, нахождение на ее иждивении несовершеннолетнего сына.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным осудить подсудимую к штрафу,  применив к дополнительному  наказанию в виде лишения права занимать определенные должности  либо заниматься определенной деятельностью действие ст.69 УК Украины.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ст.320 ч.1 УК Украины  и назначить  ей наказание в   виде штрафа в сумме 510 грн., то есть 30 необлагаемых минимумов  доходов граждан и в силу ст.69 УК Украины без лишения права занимать определенные должности  либо заниматься определенной деятельностью.   

Меру пресечения осужденной, подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения.

                                                             С  У  Д  Ь  Я