Судове рішення #19695360

2-а-2154/11

              

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року                                                Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С. О.

               при секретарі  Кравченко Ю.О.

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Новогродівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання провести перерахунок і виплату недоплаченого щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

          

27.04.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання провести перерахунок і виплату недоплаченого щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни, вказуючи на те, що він є пенсіонером, знаходиться на обліку і отримує пенсію від УПФУ м.Новогродівці та має статус “дитини війни”, так як народився  29.05.1933 року. Згідно ст.6 Закону України від 18.11.2004 року “Про соціальний захист дітей війни” дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком. Нарахування та виплата у 2011 році дітям війни, підвищення до пенсії, або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, повинні здійснюватися відповідно до норм Закону України “Про соціальний захист дітей війни”. Вважає, що з 01.01.2011 року він має право отримувати доплату до пенсії щомісячно в розмірі 30 відсотків від розміру мінімальної пенсії за віком. Просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача та зобов'язати провести йому перерахунок і виплату надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії з 01 січня 2011 року та до 30.06.2011 року. Справу просить розглянути без його участі.

          Представник відповідача в судове засідання також не з’явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без їх представника. При винесенні рішення просить врахувати заперечення додані до справи.

          Відповідно ч.4 ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

          Відповідно ч.1 ст.41, ч.6 ст.128 КАС України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, фіксація судового засідання не здійснюється і суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим частково та таким що підлягає частковому задоволенню.

          Відповідно ч.2 ст.19 Конституції України, п.1 ч.3 ст.2 та ч.1 ст.9 КАС України, суд при вирішенні справи має керуватися принципом законності, відповідно до якого має перевіряти, чи діяли органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи лише на підставі закону, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

          Закон України “Про соціальний захист дітей війни” №2195 від 18.11.2004 року, який набрав чинності з 1 січня 2006 року, встановлює правовий статус дітей війни та визначає основи їх соціального захисту та гарантує їх соціальну захищеність шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки.

          Статтею 1 вказаного Закону передбачено, що дитина війни це особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років.

          Згідно паспорту громадянина України, позивач  народився  29.05.1933  року, тобто станом на 2 вересня 1945 року  йому  виповнилося 12 років. Статус позивача, як дитини війни, підтверджується посвідченням та ніким не оспорюється.

          Статтею 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

          Таким чином, вихідним критерієм розрахунку державної пенсії виступає мінімальна пенсія за віком, розмір якої визначається лише ч.1 ст.28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, з якої випливає, що мінімальна пенсія за віком дорівнює розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

          Закону України “Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” від 28 грудня 2007 року, що набрав чинності з 1 січня 2008 року, ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” викладено в новій редакції, яка передбачає, що дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірах надбавки, встановленої для учасників війни, тобто на 10 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

          Вказані зміни були визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), згідно рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008.

          Рішення Конституційного Суду України є обов'язковими до виконання на території України, остаточними, не можуть бути оскаржені та мають преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними.

          Статтею 152 Конституції України передбачено, що Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

          Таким чином, з 22.05.2008 року була відновлена дія редакції ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

          З 01.01.2011 року Законом України “Про Державний бюджет України на 2011 рік” від 23.12.2010 року особливостей встановлення розміру соціальних виплат відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни” не визначалося.

          Законом України “Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік” від 14.06.2011 року, який набрав чинності з 19.06.2011 року, прикінцеві положення доповнено п.4, згідно якого визначено установити, що у 2011 році норми і положення ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

          Суд вважає, необґрунтованим заперечення відповідача проти позову з посиланням на постанову Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 “Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян”, оскільки постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2009 року, пункт 8 зазначеної постанови КМУ, яким встановлено, що “…дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Законів України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” та “Про жертви нацистських переслідувань”) до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у таких розмірах: з 22 травня - 48,1 гривні, з 1 липня - 48,2 та з 1 жовтня - 49,8 гривні; та пункт 15, яким визначено дату набрання чинності постанови з 22 травня 2008 року, - визнано незаконними.

          За період з 1 січня по 30 червня 2011 року позивачу виплачувалося підвищення до пенсії в розмірі 49,80 грн. щомісячно, що не відповідає вимогам діючого законодавства.

Отже підвищення до пенсії, або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, категорії «дітям війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, перерахунку і доплаті за період з 01 січня по 18 червня 2011 року відповідно ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, щодо підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, та ст.21 Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 рік” в частині установлення прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність.

          З урахуванням зазначеного, суд вважає, можливим зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу недоплаченого щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за періоди з 01.01.2011 року і до 18.06.2011 року, з урахуванням сплачених сум.

          Згідно ч.2 ст.3 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” передбачено, що фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

          Керуючись Конституцією України, Законом України “Про соціальний захист дітей війни” №2195 від 18.11.2004 року, Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року №1058, Законом України “Про Державний бюджет України на 2011 рік” від 23.12.2010 року, Законом України “Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік” від 14.06.2011 року, Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2009 року № 2/385, ст.ст.9, 11, 12, 41 ч.1, 86, 122 ч.4, 128 ч.6, 159, 160, 162, 163, 186 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В  :

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання проведення перерахунку та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни – задовольнити частково.

          Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці щодо не перерахунку та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії ОСОБА_1, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, за період з 01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” – неправомірною.

          Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці провести перерахунок та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії ОСОБА_1, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня по 18 червня 2011 року, відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, з урахуванням фактично сплачених сум.

          В іншій частині адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці - відмовити.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на неї протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

          Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

          

          Суддя:

  • Номер: 2-а/2303/1798/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2154/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 31.08.2012
  • Номер: 2-а/2522/1550/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2154/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2011
  • Дата етапу: 12.10.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2154/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 07.03.2011
  • Номер: 2-а/5532/11
  • Опис: про покладання зобов'язань нарахувати та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2154/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення недопалаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2154/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2011
  • Дата етапу: 29.07.2011
  • Номер: 2-а/701/2390/11
  • Опис: про визнання бездіяльність УПФУ у Берегівському районі протиправною та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2154/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 22.08.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація