Судове рішення #19694375

28.04.2011

                                                          Справа N 2а-521/11                                                 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 року                                                                                        смт.Путила

                  Суддя Путильського  районний  суду  Чернiвецької областi     ОСОБА_1

розглянувши в порядку скороченого провадження   адміністративний позов ОСОБА_2  до Управління Пенсійного фонду України в Путильському районі щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком.

в с т а н о в и в:

Позивачка  звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Путильському районі щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, посилаючись на те, що вона досягла пенсійного віку і після призначення пенсії продовжувала працювати. В лютому 2009 року вона  із заявою звернулась до Пенсійного фонду щодо перерахунку пенсії. Їй було проведено перерахунок пенсії, але в правильність перерахунку вона не вникала.

В січні 2011 року вона із преси дізналась, що пенсію їй перехахували неправильно з порушенням діючого законодавства, тоді вона звернулась із заявою до Управління Пенсійного фонду, однак їй повідомили, що при перерахунку  пенсії взято до уваги середньомісячну заробітну  плату по Україні за 2007 рік-1197,91 грн., а не за 2008 рік 1573,99 грн. як це передбачено законом. Таким чином позивачка вважає, що за період з 1 лютого 2009 року по даний час  їй занижували щомісячний розмір пенсії.

Позивачка просить суд визнати неправімними дії працівників Управління Пенсійного Фонду України в Путильському районі та зобов?язати їх провести перерахунок пенсії з 01 лютого 2009 року по даний час.

Відповідач, на виконання ухвали судді, у встановлений термін, направив до суду заперечення на позов, згідно якого вимоги не визнав.

Вивчивши письмові докази по справі, оцінивши повідомлені сторонами обставини, суддя на пiдставi аналiзу встановлених фактичних обставин справи i вiдповiдних їм правовiдносин знаходить, що є достатньо підстав прийняти законне та обгрунтоване судове рішення про  задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.42 ч.4 Закону України "Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування"  у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення(попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі.

Постанова КМ України №530 від 28.05.2008 року "Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" на даний час являється чинною, і в ній не вказано, що лише за 2007 рік для перерахунку пенсії повинна визначатись середньомісячна заробітна плата по Україні, а поняття "враховується календарний рік, що передує перерахунку пенсії"  поширюється на наступні періоди.

Таким чином відповідач повинен здійснити перерахунок пенсії позивачці за 2008 рік, який передував часу перерахунку пенсії, тобто, виходячи із суми1573,99 грн.

        Приймаючи вище викладене до уваги та  керуючись ст.ст.40,42  Закону України "Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування" , Постановою КМ України №530 від 28.05.2008 року "Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" ст.163 КАС України, суд-

                               


П О С Т А Н О В  И В:

            Адміністративний позов ОСОБА_2  до Управління Пенсійного фонду України в Путильському районі щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком задовільнити.

           Визнати неправомірними дії працівників Управління Пенсійного фонду України в Путильському районі щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії .

           Зобов?язатиУправління Пенсійного фонду України в Путильському районі  провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 за період з 1 лютого 2009 року по даний час із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2008 рік.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляцiйного адміністративного суду Вінницької області, через  Путильський  районний  суд, протягом  10-ти днiв з дня  її проголошення.

        СУДДЯ   

  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-521/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дідух Д.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 2-а/617/18000/12
  • Опис: про зобов"язання провести нарахування у відповідності до Закону України „ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС”.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-521/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Дідух Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 02.12.2016
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-521/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Дідух Д.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 17.05.2012
  • Номер: 2-а/2522/1114/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-521/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Дідух Д.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-521/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дідух Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання неправомірними дії УПФ України в Старосинявському районі та зобов"язання його здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповдно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-521/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Дідух Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-521/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Дідух Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 2-а/261/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-521/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дідух Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 10.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-521/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Дідух Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень, та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-521/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дідух Д.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація