№5-885/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 декабря 2011 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего –судьи Кицюка В.П.,
с участием:
секретаря - Скрибка А.В.,
прокурора –Лунева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела о приведении в соответствие с законодательством Украины приговора Суземского районного суда Брянской области Российской Федерации от 14 января 2003 года, которым осужден гражданин Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированный по адресу: Сумская обл, АДРЕСА_1,-
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Суземского районного суда Брянской области Российской Федерации от 14 января 2003 года гражданин Украины ОСОБА_1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы.
Согласно приговору, ОСОБА_1 11 августа 2002 года, около 24.00 часов, находясь в с. Зерново Суземского района Брянской области, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, путем нанесения одного удара ножом в область живота совершил умышленное убийство несовершеннолетнего ОСОБА_2
На основании постановления судьи Володарского районного суда г. Брянска от 25 мая 2011 года ОСОБА_1 передан для отбывания наказания в Украину, гражданином которой он является.
09 декабря 2011 года в Октябрьский районный суд гор. Харькова поступили материалы о приведении приговора суда Российской Федерации в отношении ОСОБА_1 в соответствие с действующим законодательством Украины.
Осужденный ОСОБА_1 о дне и времени рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, вопрос о его доставки в судебное заседание не инициировал, его отсутствие в судебном заседании в силу ст. 411 УПК Украины не препятствует рассмотрению дела.
Суд, выслушав прокурора, изучив поступившие материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, приходит к следующему выводу.
Конвенция «О передаче осужденных лиц»от 21.03.1983 года предусматривает две самостоятельных процедуры признания и исполнения приговоров иностранных государств: процедуру продолжения исполнения приговора иностранного государства ( пункт «а» ч. 1 ст. 1 ст. 9 и ст. 10 Конвенции) и процедуру замены приговора иностранного государства (ч. 1 ст. 9 и ст. 11 Конвенции).
Исходя из положений ст. 10 Конвенции, в случае применения процедуры продолжения исполнения приговора, суд лишь соотносит назначенное осужденному наказание с наказанием, предусмотренным законодательством государства исполнения приговора, не переквалифицируя действия осужденного на соответствующие статьи УК Украины.
Согласно ст. 11 Конвенции при применении процедуры замены приговора, суд изменяет квалификацию действий осужденного в соответствии с УК Украины и определяет наказание.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 12 Конвенции вопросы о помиловании, амнистии, условно-досрочном освобождении от наказания и других формах смягчения наказания на стадии исполнения приговора разрешаются в соответствии с законодательством принимающей стороны, суд полагает целесообразным применить процедуру замены приговора.
Приговором Суземского районного суда Брянской области Российской Федерации от 14 января 2003 года ОСОБА_1 осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ за убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому лицу, что в УК Украины охватывается диспозицией ч. 1 ст. 115 УК Украины.
Что же касается назначенного ОСОБА_3 наказания, то суд исходит из положений ч. 2 ст. 10 Конвенции, согласно которым, если наказание, назначенное государством вынесения приговора по своей природе или продолжительности не соответствует законодательству государства исполнения приговора, государство исполнения приговора может соотнести назначенную меру наказания с наказанием, предусмотренным ее собственным законодательством за совершение аналогичного преступления.
Назначенное ОСОБА_3 по приговору суда Российской Федерации основное наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет находится в пределах санкции ч. 1 ст. 115 УК Украины.
Вопросы о доказанности вины, правильности квалификации содеянного, соблюдение требований закона при назначении наказания судом Российской Федерации не являлись предметом настоящего судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9-11, 13 Конвенции «О передаче осужденных лиц»от 21.03.1983 года, ст.ст. 409, 411 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать и исполнить на территории Украины приговор Суземского районного суда Брянской области Российской Федерации от 14 января 2003 года , которым гражданин Украины ОСОБА_1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы.
Считать ОСОБА_1 осужденным по ч. 1 ст. 115 УК Украины к 11 ( одиннадцать) годам лишения свободы.
Срок отбывания наказания исчислять с 13 августа 2002 года
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю –в виде содержания под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение 7 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья В.П. Кицюк