Справа № 2-1373/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2008 року Київський районний суд м. Сімферополя у складі
головуючого - судді Чумаченко Р.Д.
при секретарі - Ліфінцової Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим що сім'я розпалась ще з липня 2007 року, у зв'язку із несумісність характерів. Єдине хазяйство не ведется, вона із дитиною мешкає окремо.
В судовому засіданні позивачка не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, свої вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, зазначивши, що позов визнає в повному обсязі , посилаючись на підстави розпаду сім'ї вказані в позовній заяві.
Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання за відсутністю сторін.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.. 174 ЦПК України, а саме у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони одружилися 04 листопада 2005 року, шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського МУЮ АР Крим, актовий запис № 1457
Від сумісного життя мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
З липня 2007 року сімейно - шлюбні відношення були припинені. Причиною розпаду сім'ї є те, що подружжя не зійшлись характерами по різному дивляться на життя, остаточно втративши один до одного почуття любові та поваги.
Спору про розподіл майна не має. Шлюб у обох - перший, дитина залишається жити з матір'ю. Позивач згоден оплатити витрати по оформленню розірвання шлюбу.
Таким чином судом достовірно встановлено, що сім'я розпалась повністю, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Шлюб необхідно розірвати.
На підставі ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.. ст.. 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 04 листопада 2005 року відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського МУЮ АР Крим, актовий запис № 1457
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути на користь держави державне мито з ОСОБА_2. - 17 грн., ОСОБА_1. від витрат звільнити.
На рішення може бути принесена заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів зі дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суд АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя Р.Д. Чумаченко