2-2617/11

29.06.2011

УХВАЛА

29 червня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, треті особи  ОСОБА_3, Товарно-транспортна біржа, Донецьке регіональне управління «ПриватБанку»про стягнення грошових коштів, суд -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2011 року на адресу Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, треті особи  ОСОБА_3, Товарно-транспортна біржа, Донецьке регіональне управління «ПриватБанку»про стягнення грошових коштів.

Однак, з матеріалів позовної заяви  вбачається, що вона не підсудна  Ворошиловському районному суду м. Донецька, з таких підстав.

Так, згідно  до ч.1 ст. 109 ЦПК України  позови  до фізичної особи  пред’являються в суд  за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом  порядку  місцем її перебування.

За даними  Донецького  обласного адресно-довідкового бюро, відповідач  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,  зареєстрований за адресою:  АДРЕСА_1

З матеріалів позовної заяви  вбачається, що спірні правовідносини стосуються  біржового договору (угоди) купівлі-продажу транспортного засобу №920886, укладеного на Товарно-транспортній біржі, за адресою  м. Донецьк, вул. Лівобережна, 92 а.

Згідно  переліку найменувань вулиць, проспектів, провулків, бульварів, площ та шосе                           м. Донецька згрупованих по адміністративних районах затверджених розпорядженням Донецького міського голови  вул. 50 Гвардійської Дивізії, 4/8  розташована на території Калінінського району          м. Донецька, а  вул. Лівобережна, 92 а  - на території Будьонівського району м. Донецька.

Таким чином, підстави розгляду даної цивільної справи Ворошиловським районним судом  м. Донецька відсутні.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи, що   відповідач ОСОБА_2 не  мешкаює на території Ворошиловського району м. Донецька,  а  біржовий договір (угода) купівлі-продажу транспортного засобу  №920886, був укладений на території  Будьонівського району м. Донецька, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, треті особи  ОСОБА_3, Товарно-транспортна біржа, Донецьке регіональне управління «ПриватБанку»про стягнення грошових коштів, повернути позивачу для звернення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109,115 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, треті особи  ОСОБА_3, Товарно-транспортна біржа, Донецьке регіональне управління «ПриватБанку»про стягнення грошових коштів, повернути позивачу  для звернення до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти  днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

             суду міста Донецька О.І.Орєхов