Залишити відгук або коментар
Судове рішення #19683830

 

 2-3889/11

УХВАЛА

5 грудня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ін. про стягнення суми боргу, –

ВСТАНОВИВ:

   Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ін. про стягнення суми боргу.   

При пред’явленні даного позову позивачем в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Крім того, в порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а саме в кількості ста штук.

Даний позов пред’явлений до декількох відповідачів, які проживають в різних містах Донецької області.

Відповідно до кредитних договорів, укладених між позивачем та відповідачами, усі спори, які виникають з договору, або у зв’язку з ним, підлягають розгляду у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України позивач має право об’єднати в одній позовній заяві кілька вимог, які пов’язані між собою.

Разом з тим, в даній позовній заяві позивач об’єднав позовні вимоги до ста відповідачів, які не пов’язані між собою. Так, позовні вимоги до кожного відповідача мають свій предмет спору –кредитний договір, що унеможливлює розгляд даних позовних вимог в одному провадженні.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ін. про стягнення суми боргу повернути позивачу для роз’єднання в різні провадження та звернення до належного суду за місцем проживання відповідача в порядку позовного або наказного провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 121 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

   Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ін. про стягнення суми боргу –повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що він може роз’єднати позовні вимоги до відповідачів в різні провадження та звернутися до належного суду за місцем проживання відповідача в порядку позовного або наказного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька                                                                                    В.П. Цукуров

Судове провадження 4-с/643/5/17
  • Номер: 4-с/643/5/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3889/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2016
  • Дата етапу: 12.01.2017
Судове провадження 6/490/265/2017
  • Номер: 6/490/265/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3889/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2017
  • Дата етапу: 26.06.2017
Судове провадження 22-ц/790/4814/17
  • Номер: 22-ц/790/4814/17
  • Опис: за позоовм Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»до Трубнікова Антона Андрійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3889/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 11.07.2017
Судове провадження 6/755/269/18
  • Номер: 6/755/269/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3889/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2018
  • Дата етапу: 18.05.2018
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 св 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 вссу 18)
Судове провадження 6/490/264/2019
  • Номер: 6/490/264/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3889/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2019
  • Дата етапу: 14.08.2019
Судове провадження 6/638/392/20
  • Номер: 6/638/392/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3889/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2020
  • Дата етапу: 30.06.2020
Судове провадження 6/638/441/20
  • Номер: 6/638/441/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3889/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 св 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 вссу 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 св 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 вссу 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 св 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 вссу 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 св 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 вссу 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 вссу 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 св 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 вссу 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 св 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 вссу 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 вссу 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 св 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 вссу 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 св 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 вссу 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 св 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 вссу 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 вссу 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 св 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 св 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 вссу 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 вссу 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 св 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 вссу 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 св 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 вссу 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 св 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 вссу 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 св 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 вссу 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 св 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 вссу 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 св 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 вссу 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 св 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 вссу 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 св 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 вссу 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 св 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 вссу 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 св 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 св 18)
Судове провадження 61-32713 ск 18 (розгляд 61-32713 вссу 18)
Судове провадження 2/814/664/2012
  • Номер: 2/814/664/2012
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3889/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2011
  • Дата етапу: 09.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація