Судове рішення #19683612

 

2-1184/11

УХВАЛА

23 червня  2011 року  Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Орєхова О.І.,

при секретарі –Шендері Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1  до Державного підприємства  «Донецька вугільна енергетична  компанія»про відшкодування  моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2011  року представник позивача ОСОБА_1 –ОСОБА_3, якій діє на підставі  довіреності (а.с.5) звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з даною  позовною заявою до Державного підприємства  «Донецька вугільна енергетична  компанія»про відшкодування  моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 гроші в сумі 50 000 грн. в рахунок  відшкодування  моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я, стійкою втратою  професійної працездатності.

04 квітня 2011 року  представник позивача ОСОБА_3  надав до суду заяву  про уточнення  позовних вимог  по цивільній справі №2-1184/11, в який зазначив, що  з відповідача  необхідно  стягнути на користь ОСОБА_1 суму 24213.6 грн.  середнього заробітку за час затримки  з розрахунком , включаючи  весь час  затримки з виплатою компенсації загробної плати у зв’язку  з порушенням строків її виплати, а також необхідно стягнути  суму  компенсації зарплати у зв’язку з порушенням строків її виплати за період з 03.11.2010 року  до дату рішення суду (а.с.39).

Згідно  ч.1 ст.168 ЦПК  України, вказана  заява про уточнення позовних вимог, розглядається судом після того,  як буде  заслухана думка  решти  присутніх у судовому  засіданні осіб, які беруть участь у справі.

Справа неодноразово призначалася до розгляду, однак в судові засідання 25 березня 2011 року та 23 червня 2011 року позивач ОСОБА_1  та його представник –ОСОБА_3, не з’явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи належним чином (а.с.32,54).

14 лютого 2011 року, 03 березня 2011 року, 04 квітня 2011 року та 10 травня 2011 року  позивач  ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3  надали до суду заяви про розгляд справи у відсутність позивача та його  представника, в яких також зазначили, що проти постановлення по справі рішення не заперечують, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Однак, з даних заяв  не вбачається, чи підтримує позивач та його представник  уточнені позовні вимоги. Неявка в судове засідання позивача, його представника робить неможливим з’ясування їх думки  щодо поданої заяви.

Окрім того, у зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача ДП «Донецька вугільна енергетична компанія», який належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.53),   суд на підставі ч. 1 ст.224 ЦПК України міг би ухвалити заочне рішення на підставі наявних  у справі  доказів, якщо позивач  не заперечує  проти такого  вирішення справи. Однак, суд позбавлений можливості ухвалити заочне рішення по даній справі, оскільки  з наданих позивачем ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_3 заяв про розгляд справ у відсутність позивача та його представника не вбачається,  чи не заперечують вони проти заочного вирішення справи.

Представник відповідача  державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»в судове засідання не з’явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином (а.с.53).

Суд, дослідивши матеріали справи вважає необхідним  позовну заяву  ОСОБА_1  про  відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я, залишити без розгляду.

Так, відповідно до  п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України  суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо  належним  чином повідомлений позивач повторно не з’явився  в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1  та його представник  ОСОБА_3  повторно не з’явилися в судове засідання,  будучи повідомленими про час та місце розгляду справи належним чином,  суд вважає необхідним  позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства  «Донецька вугільна енергетична  компанія»про відшкодування  моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я  залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України ,суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства  «Донецька вугільна енергетична  компанія»про відшкодування  моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я  - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

        суду міста Донецька О.І. Орєхов

  • Номер: 6/727/90/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2016
  • Дата етапу: 15.08.2016
  • Номер: 22-ц/790/2090/17
  • Опис: за позовом Гущина Віктора Ілліча до Шульженко Віктора Васильовича про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2017
  • Дата етапу: 06.03.2017
  • Номер: 2/759/125/20
  • Опис: визнання права власності у спільному сумісному майні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2017
  • Дата етапу: 03.09.2020
  • Номер: 8/496/4/18
  • Опис: про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 04.06.2019
  • Номер: 22-ц/785/7260/18
  • Опис: Трубецький Ю.І. - Трубецька Л.В. про визнання шлюбного договору недійсним ( заява Трубецької Л.В. про перегляд рішення Біляївського районного суду Одеської області від 16.06.2011 року за нововиявленими або виключними обставинами)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 24.10.2018
  • Номер: 22-ц/813/1286/19
  • Опис: Трубецький Ю.І. - Трубецька Л.В. про визнання шлюбного договору недійсним ( заява Трубецької Л.В. про перегляд рішення Біляївського районного суду Одеської області від 16.06.2011 року за нововиявленими або виключними обставинами); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2019
  • Дата етапу: 04.06.2019
  • Номер: 22-ц/819/1504/19
  • Опис: за позовом Овчинникової Лариси Сергіївни, яка діє в інтересах неповнолітнього Мороз Дмитра Олександровича, 13.03.2003 року, Мороз Олександри Андріївни до Бородіної Раїси Миколаївни, третя особа Єфремова Наталія Купріянівна про зміну часток у праві спільної часткової власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2019
  • Дата етапу: 09.09.2019
  • Номер: 6/216/191/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2019
  • Дата етапу: 14.11.2019
  • Номер: 22-ц/819/19/20
  • Опис: за позовом Овчинникової Лариси Сергіївни, яка діє в інтересах неповнолітнього Мороз Дмитра Олександровича, 13.03.2003 року, Мороз Олександри Андріївни до Бородіної Раїси Миколаївни, третя особа Єфремова Наталія Купріянівна про зміну часток у праві спільної часткової власності,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 19.03.2020
  • Номер: 6/727/76/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2020
  • Дата етапу: 04.06.2020
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 18.06.2011
  • Номер: 2/759/87/21
  • Опис: визнання права власності у спільному сумісному майні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2017
  • Дата етапу: 18.07.2022
  • Номер: 2/1318/78/2012
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду про встановлення права власності на земельну ділянку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2011
  • Дата етапу: 17.01.2012
  • Номер: 2/1603/5152/11
  • Опис: про визначення часток у спільному майні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 22-ц/819/2015/19
  • Опис: за позовом Овчинникової Лариси Сергіївни, яка діє в інтересах неповнолітнього Мороз Дмитра Олександровича, 13.03.2003 року, Мороз Олександри Андріївни до Бородіної Раїси Миколаївни, третя особа Єфремова Наталія Купріянівна про зміну часток у праві спільної часткової власності,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 18.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація