Судове рішення #19680117

Справа № 1-74/11

СТАРОВИЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ                              

 П О С Т А Н О В А


20.10.2011року                                                                         смт. Стара Вижівка


          Старовижівський районний суд Волинської області у складі головуючого судді Присяжнюк Л.М., при секретарі Савчук С.І. за участю прокурора Шептура А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Вижівка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який  народився с. Ниці та проживає в АДРЕСА_1 , не працює, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого за ч.3 ст.185 КК України Старовижівським районним судом до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні  злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У кримінальній справі щодо ОСОБА_1 обрано запобіжний захід підписку про невиїзд. Однак вказаний запобіжний захід не забезпечує належної процесуальної поведінки підсудного.          

Під час розгляду справи підсудний ОСОБА_1 неодноразово без поважних причин не з’являвся в судове засідання.

          Постановою суду від 06 жовтня 2011 року щодо підсудного ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання через орган внутрішніх справ.

          Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості  за вчинення якого передбачено покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п»яти років або позбавленням волі на той самий строк, за місцем проживання характеризується негативно, неналежним чином виконує свої процесуальні обов’язки та ухиляється від суду, чим порушує умови запобіжного заходу підписки про невиїзд, що унеможливлює розгляд кримінальної справи по суті у встановлені кримінально-процесуальним законом строки і є підставою для зміни запобіжного заходу на більш суворий.

В судовому засіданні прокурор просив змінити щодо ОСОБА_1 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.  

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 148 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовуються до підозрюваного з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановлення істини у справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних  рішень.

          Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку, що запобіжний захід щодо ОСОБА_1 слід змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, що буде необхідним і достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки підсудного та виконання ним процесуальних обов’язків.

          Керуючись статтями 148, 149, 150, 151, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

          Змінити запобіжний захід щодо підсудного ОСОБА_1 з підписки про невиїзд на взяття під варту.

          Копію постанови направити до Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області для виконання.

          Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                           Л.М.Присяжнюк



  • Номер: 5/493/40/15
  • Опис: звільнення від покарання
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-74/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Присяжнюк
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2015
  • Дата етапу: 11.11.2015
  • Номер: 1/499/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-74/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Присяжнюк
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 10.06.2013
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-74/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Присяжнюк
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 1/2210/1182/11
  • Опис: 185 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-74/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Присяжнюк
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 115
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-74/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Присяжнюк
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2009
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: к149
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-74/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Присяжнюк
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-74/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Присяжнюк
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2010
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 1/1415/1223/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-74/11
  • Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Присяжнюк
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 07.09.2011
  • Номер: 1/125/7/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-74/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Присяжнюк
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 25.07.2013
  • Номер: 1/1313/2778/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-74/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Присяжнюк
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер: 1/0418/133/11
  • Опис: 309 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-74/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Присяжнюк
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2010
  • Дата етапу: 15.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація